@Aideca,
ну смотри.
Свобода - это когда ты ничем не ограничен, и волен делать всё что хочешь.

вот стоишь ты посреди поляны, и свободен, волен идти на все четыре стороны.
Но вот ты хочешь кушать, и тебе нужно лишиться части свободы, посадив картошку. Теперь ты привязан к этому участку земли вне зависимости от своего желания.
Хотя можешь умереть свободным.
----
А вот есть зверушки под боком, которые могут тебя скушать.
Чтобы они тебя не скушали, ты должен огородить себя стенами, и забором, ограничив свою свободу. Внутри - твой островок безопасности.
Хотя ты всегда можешь умереть свободным.
----
Вот хочешь ты девушек принудительно склонять к сожительству, и проводить жертвоприношения людские.
Ты сразу подвергаешься опасности со стороны других людей, ибо ты в их глазах становишься таким источником опасности, который мешает им спокойно жить, потому что нет гарантий что ты не придёшь завтра за кем-нибудь из них. И этот источник они хотят устранить. Получается, ты должен ограничить свою свободу=игнорировать свои хотелки.
Хотя, ты всегда можешь умереть свободным.
----
Вот решил ты заработать.
Чтобы не получилось так, что ты отработал, а в конце тебе не заплатили, ты должен составить какой-то договор, который ограничит и твою свободу - ты не можешь просто так отказаться, и не исполнять договор.
Хотя ты всегда можешь жаловаться на жидкий суп, будучи свободным.
----

Напоминаю: свободы в идеалистическом понимании - не существует.
Как только ты сделал какое-то действие, ты становишься РАБОМ его последствий.
Но если ты способен оценивать последствия, и свободно выбирать какое действие+последствие тебе выбрать, ты можешь быть свободным, даже ограничив себя в чём-то. Пребывать в безопасности по собственной воле - это ли не свобода в обычном понимании?

----
Вот ты свободен совать себе в рот всё что хочется.
Если это будет не здоровая еда, и не дай бог ещё пивас по пятницам - ты подставляешься под большую вероятность что тебя после 40 лет начнут одолевать болезни, а после 60 уже будут съедать заживо, и в конце концов ты имеешь все шансы умирать в мучениях в течение 1-2 месяцев постельного режима, это в лучшем случае. Не говорю о развитии рака.
Получается, чтобы прожить подольше и умереть относительно здоровым, тебе нужно ограничить себя в потреблении всяких помоев.
Но ты всегда можешь умереть от рака свободным.
----
Вот если будет децентрализованная анонимная валюта а-ля биток, ты сможешь обходить налоги, и даже получать какую-то левую прибыль за левые дела.
Но через этот же канал чиновники и другие преступники по всему миру, будут гонять сотни миллиардов грязных долларов, и ты им ничего не сделаешь.
Хотя, ты всегда можешь не иметь перспектив в будущем, потому что все деньги у определённого круга личностей, не обременённых моралью.
----
Вот проводятся в мире терракты, у падиков расклеены объявы по продаже известно какой соли, десятки тысяч телеграм-каналов предлагающих известно что, и чтобы оградить своего ребёнка от смерти мгновенной или долгой и мучительной, общество в целом вынуждено пожертвовать частью свободы.
Хотя, твой ребёнок всегда может умереть свободным из-за твоего бездействия.
----
Вот не хочешь ты изучать поликитку, ты ведь свободен делать что хочешь.
Но если ты не занимаешься политикой, то политика когда-нибудь займётся тобой.
Но ты и твои дети всегда можетеь не дожить до пенсии свободным.
----

Так всё-таки... свобода, или всё-же безопасность?