@Bacя, я думаю, что если что-то выглядит, как утка, плавает, как утка и крякает, как утка — как правило, это утка и есть. И если в аниме впихивают фансервис, то его впихивают, чтобы реализовать на экране тайные мечтания юных зрителей, а не ради тонкой драматургии.

"не должен" кому? На каком основании ты решил, что ты прав?
Я вот вижу, что фан-сервис встроен в сцены и повествование таким образом, что он дополняет понимание мира и персонажей, причём не так как стандартный фанн-сервис - где просто панцушотают и роняют гг на грудь или грудь на гг, а в качественно иной степени.
Можно обойтись было без него?
Совершенно точно можно. Как можно было обойтись

Однако, он добавлен, и органично встроен, и твоя цель
лишь один из пунктов того, что он там делает.


смелое заявление, проверять мы его, конечно, будем:
фан-сервис он есть и расширяет понимание мира:
---
- дополню что вся сцена - намеренно гипертрофирована, и всё в неё, в т.ч. ловля рыбы зубами - говорит о том, что 002 - и близко не является человеком, что работает на повествование
----
"фан-сервисный момент когда у девушек костюм разъело, и стали видны оголённые участки интересных мест, на этом построен конфликт в восьмой серии."
---
"8 серия: Когда у девушек разъело костюмы, Мицуру не выражал особо никаких эмоций, хотя все постальные покраснели и смутились"
это то что быстро вспомнил.
---
Итак, вот есть такие моменты в аниме, и у тебя, как мне видится, два варианта доказать что фан-сервис тут выполняет только
и
1 - сказать что я это всё придумал, мне привидилось (но на самом деле этим докажешь лишь то, что ты лично не видишь тут вещей, о которых идёт речь)
2 - объяснить, что увиденное - вовсе не раскрытие мира. Но в этом случае, нужны веские аргументы, отличные от слова "нет", иначе это будет что-то на подобии первого варианта.
Если предложишь какой-то третий вариант - ну, пиши, будем посмотреть.