Комментарий #4289594

0000____0000
@Bacя,
"А если у аниме есть ещё и первоисточник в виде ранобэ - то смотреть, я не побоюсь этого слова, довольно глупо"
Ну да, ведь в ранобе и сейю есть, и музыка при прочтении играет.

"Уверен, на любой сюжет аниме есть несколько книг, которые по качеству если не в 10 раз лучше, то уж точно не хуже"
Разница не в том, что "это уже было", а в том, что нового смог привнести автор.
До Евангелиона было полно сериалов про битву ОБЧР с монстрами. Были произведения А.Кларка, на которые много отсылок.
А что нового привнес Франкс? Жопорули?
В плане режиссуры он проигрывает предыдущим работам студии, сюжет - наскоро собранный винегрет из придыдущих работ вплоть до одинаковых кадров. Герои...об этом стоит умолчать.
Ответы
Bacя
Bacя#
Ну да, ведь в ранобе и сейю есть, и музыка при прочтении играет.
Странно, ты ведь сам читаешь интересные книги, а значит должен знать, что читать книгу не менее интересно чем даже играть в компьютерную игру, где степень погружения гораздо выше чем в аниме. А пытаешься указать что якобы аниме->книги.

Ну да ладно, допустим аниме->книги, по какому-то из твоих субъективных критериев, может быть и такое.
Таки будем сравнивать все аниме со всей вышедшей до этого бумагой?
Вот смотри, сейчас в кавычках далее будет фраза в которой я не уверен, но ею я просто возведу ситуацию в абсолют, дабы была понятна схема в целом: "НИЧЕГО нового Франкс не принёс." А теперь вопрос: и что с того?
Если не хочешь отвечать развёрнуто тут, тогда просто перечисли: "тайтл1 - взято вот это, тайтл2 - взято вот это"
Коротко, и из аниме. В рамках того что взято, подумаю, может быть и правда ничего нового нет.

стоит умолчать
как так-то, на самом интересном месте. Вот честно, остальное мог вообще не упоминать, настаиваю на продолжении рассказа о героях.
Можно, и даже лучше(в целях экономии времени), не за всех, а за тех основных, в которых ты больше всего уверен в своёмописании.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть