Ну да, ведь в ранобе и сейю есть, и музыка при прочтении играет.
Странно, ты ведь сам читаешь интересные книги, а значит должен знать, что читать книгу не менее интересно чем даже играть в компьютерную игру, где степень погружения гораздо выше чем в аниме. А пытаешься указать что якобы аниме->книги.
Ну да ладно, допустим аниме->книги, по какому-то из твоих субъективных критериев, может быть и такое. Таки будем сравнивать все аниме со всей вышедшей до этого бумагой? Вот смотри, сейчас в кавычках далее будет фраза в которой я не уверен, но ею я просто возведу ситуацию в абсолют, дабы была понятна схема в целом: "НИЧЕГО нового Франкс не принёс." А теперь вопрос: и что с того? Если не хочешь отвечать развёрнуто тут, тогда просто перечисли: "тайтл1 - взято вот это, тайтл2 - взято вот это" Коротко, и из аниме. В рамках того что взято, подумаю, может быть и правда ничего нового нет.
как так-то, на самом интересном месте. Вот честно, остальное мог вообще не упоминать, настаиваю на продолжении рассказа о героях. Можно, и даже лучше(в целях экономии времени), не за всех, а за тех основных, в которых ты больше всего уверен в своёмописании.
@Bacя, "пытаешься указать что якобы аниме->книги." С чего это? Это совершенно разные вещи и что лучше сказать однозначно нельзя. Я лишь указал на странность твоего замечания, что после прочтения оригинала нет смысла смотреть экранизацию.
""тайтл1 - взято вот это, тайтл2 - взято вот это"" Забей в гугле что-нибудь вроде "franxx evangelion/guren laggan/gunbustet references".
"настаиваю на продолжении рассказа о героях" О ком? Хиро - максимально "стерильный" глав герой, который не вызывает вообще никаких эмоций. 02 - слита с середины. Причем максимально неправдоподобно. Горо - типикал друг детства, коих десятки в других сериалах. Ичиго - типикал подруга детства, которая хочет главгероя, но по канону не положено. Кокоро - могла бы быть интересным персонажем, если б ей уделили больше времени. Митсуро - единственный интересный и раскрытый персонаж. Про остальных троих особо нечего сказать. Франкс - жалкая пародия на Икари Гендо. 9-е - бездарно слиты в конце. Хуже их слива только сцена в конце, когда все герои берутся за руки и отправляют "мысли" в космос. Остальные чисто для фона и нескольких реплик.
"А теперь вопрос: и что с того?" И ещё раз вопрос - про какие заслуги Franxx ты говорил?
@Bacя, ну хз, если мне предложат выбор: читать ранобе СаО или смотреть сериал, то я второе выберу. Имхо, ранобэ в большинстве либо плохо написаны, либо криво переведены, хотя есть исключения.
в компьютерной игре погружение лучше.
Ну-у-у, это зависит от качества постановки, сценария, картинки и музыкального сопровождения. Вообще всё зависит от воспринимающего произведение человека. Как-то пробовал один и тот же фильм ужасов в кинотеатре смотреть сразу с двух точек зрения: пытаясь найти недостатки и поржать с ляпов, и пытаясь вжиться в ситуацию персонажей. В первом варианте - усмехался и недоумевал со странных моментов, во втором даже жутко было и пару раз дёрнулся. Вот так. Да, кстати, к чему я вообще всё это написал и пример привёл? Не знаю.
P. S. Наткнулся на ваше обсуждение. Очень интересно читать. Спасибо.
Ну да ладно, допустим аниме->книги, по какому-то из твоих субъективных критериев, может быть и такое.
Таки будем сравнивать все аниме со всей вышедшей до этого бумагой?
Вот смотри, сейчас в кавычках далее будет фраза в которой я не уверен, но ею я просто возведу ситуацию в абсолют, дабы была понятна схема в целом: "НИЧЕГО нового Франкс не принёс." А теперь вопрос: и что с того?
Если не хочешь отвечать развёрнуто тут, тогда просто перечисли: "тайтл1 - взято вот это, тайтл2 - взято вот это"
Коротко, и из аниме. В рамках того что взято, подумаю, может быть и правда ничего нового нет.
Можно, и даже лучше(в целях экономии времени), не за всех, а за тех основных, в которых ты больше всего уверен в своёмописании.
@0000____0000,@Lecktor