Комментарий #4549268

Виктор Васев
@Btooom, ну да, в 1-м сезоне Цу и Минэт себя показали(1 раз), а потом растворились, ни на туррнире, ни на экзамене героя, ни в лагере, ни на стажировке их не показывали, автор просто забил.
У Токояки есть сила, но нету прописанной личности, кто такой? откуда взялся? зачем поступил в академию? что он любит(он никогда ничем не занимается, даже Минэта и тот раскрытей)? непонятно.
Клас Б так толком и не раскрыли, хотя он уже в 2-х арках учавствовал(в манге в 3-х), тоже просто чуваки с такими силами(не все, но большинство), остальное сами додумайте.
Напоминает ФТ, где на нас высыпают кучу персонажей, без предистории, а потом оказывается, что они родственники кого-то и уже прям хорошими стали(просто так, ведь мотивов не было, значит и переписать их ничего не стоит), за кадром.
Фалаутбой это просто персонаж нужный для
познакомить Мидори с Ночноглазом
вселить в Деку сомнения, достоин ли он быть наследником "все за одного"
больше никакой функции не несет и дальше появляется, только рядом
она вообще один из худших персонажей потому, что является просто удобным сюжетным инструментом, способным перевернуть все с ног на голову, в любой момент, лучше б сразу лампу с джином добавил.
Ответы
Btooom
Btooom#
Вы каждый раз задаёте новый вектор предиката. Мы же говорили о раскрытие персонажа, теперь вы говорите про хронометраж и количестве задействованных моментов...
а потом растворились, ни на туррнире, ни на экзамене героя, ни в лагере, ни на стажировке их не показывали, автор просто забил.
Почему вы не дифференцируете главных героев и второстепенных ?
Лично я считаю, что все вышеперечисленные персонажи внесли свою лепту, они заняли определенное количество хронометража в композиции, участвовали в некоторых ключевых моментах, формировали атмосферу (одно из немногих аниме где чувствуется обстановка школы). Для меня это достаточно удовлетворительный показатель, который показывает, что таки автор попытался задействовать и так или иначе, прямо или косвенно, непосредственно или опосредованно продемонстрировать их влиянию на сюжет, тем самым показав предел того что можно было сделать, чтобы не рушить прозаичную структуру аниме в глазах зрителей.
Напоминает ФТ, где на нас высыпают кучу персонажей, без предистории
При таком количестве персонажей не хватит никакого хронометража (если только не ВанПис или ФТ) , для того чтобы исчерпывающе, пространно, досконально, всесторонне и сугубо индивидуально для вас "раскрыть" персонажей . Хотя я как таковой не абстрактной, сухой, однозначной и явственной дефиниции термина "раскрытие" в контексте персонажа, от вас так и не услышал. Нам показали их характер (веселый, грустный, умный, глупый, агрессивный, спокойный и тд) , их поведение в критических ситуациях, действие в арках данного аниме. Почему вы требуете от второстепенных персонажей данного аниме столько, сколько не каждый главный герой некоторых других аниме не может продемонстрировать ?
просто персонаж нужный для 1 2 больше никакой функции не несет
Я могу сказать так про любого персонажа.
  • Зачем нужен Мидория ?
  • Он главный персонаж аниме, который фигурирует в почти каждой серии.
  • И что ? Он нужен только для того, чтобы Всемогущий передал ему силу, он стал его учеником и дальнейшим героем способным побеждать монстров . Больше никакой функции не несет.
Btooom
Btooom#
Я так и понял, что ты непритязателен, а мне было маловато, чтоб хвалить это аниме.
Я не хвалю аниме, а говорю о том, что персонажи получились достаточно раскрытыми с моей точки зрения. Что я вкладываю в понятие "раскрытие" я уже написал, вы же четкого ответа до сих пор не дали.
В том то и дело, что они одеяло перетянули, а раскрытия не получили, в итоге истории с огромным потенциалом, про семью Тодороки например, получились максимально скомканными, с кучей скипнутых моментов. Зато мы получили пару минут истории Урараки, которую никак нельзя было перекинуть в другое место и время, а потом ее еще и повторят, но ничего нового мы не увидим.
Еще раз говорю. Для второстепенных персонажей они получили достаточную долю времени и сюжетной нагрузки. Вы не дифференцируете главных героев и второстепенных, что отчетливо видно на вашем примере, который вы привели. Отождествлять семью одного из главных героев и второстепенных персонажей - надлежаще.
Отличное раскрытие, для мебели. Я так рад, что ты со мной согласен.
Если для вас второстепенный персонаж и мебель - одно и тоже, то пусть будет так.
Всемогущий - да
кто такой? откуда взялся? зачем поступил в академию? что он любит? непонятно.
Ну раз он для вас - эталон. То прошу, отвечайте на свои же вопросы.
Хотя опять же, он главный персонаж, а не второстепенный.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть