Комментарий #4793336

Tsukimi
Это аниме явно переоцененное. Непонятный сюжет. Никакой логики. Вызвали, чтобы они выполнили определенное задание. Выполнили. Так что они там до сих пор делают? Я так поняла, волна эта - цикличное событие. Мягко говоря, недалекие герои (особенно герой копья и его спутница) со своими интригами. Нахера спрашивается вызывать героя щита, если он не нужен? Сделать из него козла отпущения? Очевидная тупость. И герой этот с резко сменяющимся настроением, будто у него раздвоение личности. В общем 6/10 моя оценка, даже несмотря на то, что оно еще не полностью вышло..
Ответы
WindGhost
WindGhost#
Непонятный сюжет.
То что Вы не поняли простой как три копейки сюжет, не делает его непонятным..
Вызвали, чтобы они выполнили определенное задание. Выполнили.
Не выполнили.. в первой же серии говорят, что волны - предвестник конца света. Что с каждым разом они становятся сложнее и что им нужны герои, что бы этот конец света остановить..
Я так поняла, волна эта - цикличное событие.
Странно, раз Вы это поняли, то почему говорите что герои что-то выполнили..
Мягко говоря, недалекие герои (особенно герой копья и его спутница) со своими интригами.
Какие есть. Тупой подкаблучник, тупой ЧСВшник и тупой одинчка.. Школота/студентота с раздутым ЧСВ и юношеским максимализмом, думающие что они попали в игру..
Нахера спрашивается вызывать героя щита, если он не нужен? Сделать из него козла отпущения? Очевидная тупость.
Кто Вам сказал что его хотели призвать?
И герой этот с резко сменяющимся настроением, будто у него раздвоение личности.
Вот такой вот человек. Эмоциональный и импульсивный. Поступает нерационально, что характерно для большинства людей.. вот сволочь.
Это аниме явно переоцененное
Что же.. В интернетах кто-то не прав!!! Жаль что рейтинг стоит на основе 85 тысяч оценок myanimelist.net
Игорь Баскаков
Игорь Баскаков#
@Hanagawa Yume, тебя разве в школе не сравнивали с каким-то там отличником? Разве ты не знаешь, что всё познаётся в сравнении и три других героя были на плюс морали?! Непонятный сюжет?- чел ты смотришь жанр фентези! В фентези всё так и объясняется... Жанр фентези уже говорит сам о себе... он для мечтателей...
.z.z.z.
.z.z.z.#
@Hanagawa Yume,
Щит должны были вызвать не в Мелромарке, а в какой-то там стране которая ему поклоняется, однако король без ведома королевы решил вызвать сразу всех героев в одном месте, щит он презирает из-за личных причин
А волны это
спойлер
что-то типо слияния миров, и за ними стоит кто-то именуемый как уничтожитель миров.
Я не защищаю аниме, тк это та ещё параша. Просто пояснил за лор спойлерами.
Animan Vi
Animan Vi#
@Hanagawa Yume, только 13 серий анимэ, а уже 54 отзыва - вы там нормальные ваще? У вас недержание?:hopeless:
planar
planar#
@Hanagawa Yume, Нужна логика не смотри аниме в жанре фентези, пересмотри Death Note, а лучше ранобэ сначала прочти там для таких как ты все подробно расписано, "откуда все течет и куда затекает".
Мрачный лорд
Мрачный лорд#
@Hanagawa Yume, вы просто очень невнимательно смотрели либо проматывали, поэтому вам и ничего непонятно.ps.там только дурак непоймет зачем нужен герой щита, и почему они все ещё там после выполнения задания.
lobiol
lobiol#
@JeiGee , @Hanagawa Yume, Нет ничего глупее, чем ставить оценку аниме прежде, чем оно выйдет полностью. *аплодирую стоя*.
Многие говорят о непонятном сюжете, так, чтобы сюжет понять - нужно серии подряд смотреть, а не по одной серии раз в неделю.
Romka_Beton
Romka_Beton#
@Hanagawa Yume, чёт ты темнишь. Сначала говоришь, непонятный сюжет, затем отвечаешь кому-то, что понятно тебе всё. Говоришь никакой логики, но подкрепляешь это аргументами, открыто показывающими, что смотрела скорее жопой (в первом ответе на твой отзыв чел всё грамотно пояснил). Некоторые непонятки (типа на х кастовать Щита раз он пуська) банально ещё не пояснили - но поверь там дальше будут ответы на все твои "никакой логики". Может Щит как исекай аниме и не шедевр, а просто "ок,норм", но всех бомбануло от совершенно не тех доводов к его переоценки. Буквально всё сказанное тобой - тупо не по делу. У этого аниме минусы совершенно по другим пунктам.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть