Комментарий #5024318

Konstantis
Оставайся с мыслью, что лучшим вариантом был: Сёненовская атака напролом со сливом основных сил. Это твоё дело. Вижу ты имеешь достаточно познаний в военной теоретике, тактических и стратегических решениях ну и в базе менеджмента, что бы дискутировать о таком, утверждая что лучший вариант использования человеческого ресурса - прыгнуть на пушку имея достаточно других шансов, что бы всё не просрать.

На основе мыслей таких людей как ты современный маркетинг и построен.
Ну да маркетинг в виде убийства самого популярного на тот момент персонажа- смех, вообще смешно такое слушать от фоната Лелуша, где якобы бои имеют 100% логику, а не чисто пафос, или уже сравнивая с ВК атака Теодена тоже не была целиком оправдана, но автор выбрал тот путь, потому что Толкиен не гений стратегий, как местные школьники.:sarcasm: Так или иначе, когда речь заходит о войне в художественной книге, то редко когда автор будет соблюдать все принципы настоящей битвы, например Джордж Мартин ужасно прописал стратегнию Черноводной и битвы за Стену, что ж наверняка Мартин пишет сенен, ага. Как говорится. пока ты молчал казался умным, а когда открыл рот и начал "кретековать всё" то оказался тем, кем оказался:lol:
Ответы
Didko
Didko#
@Konstantis,
>пилить ответ в 3х разных постах :ololo:
>>Вот это уже чистая клоунада, они не могли не атаковать, так как были под обстрелом
Они во время артобстрела стояли/сидели и рассуждали о том, что мечтам не суждено сбыться. О подвале и т.п #####, а потом командир вообще всех построил :ololo: что бы сообщить о Банзай-атаке. Хотя, наверное, он это сделал что бы все погибли от одного валуна.
>>жаль тупые зрители не все поняли
Неплохое косвенное оскорбление.
>>вообще смешно такое слушать от фоната Лелуша
Не мог бы ты упростить мне жизнь и свёл свой пост в одну фразу : "Ты тупой и ничего не понимаешь, а я умный так как знаю всё."
Ты, дядя, кажется вообще не понял к чему я всё это время клонил. Зачем так утрировать весь мой контекст до уровня маразма ака : "Автор ##### раз не умеет писать битвы". Я просто сообщил, что решение Эрвина было необдуманным и эмоциональным, что опустило данного персонажа у меня в глазах.
Знаешь, я ведь мог бы поступить так же как и ты и высказаться примерно в таком детском ключе:
  • Вообще, смешно слушать весь этот субъективный бред от человека которому Атака Титанов зашла на 10/10, ведь какой тут объективный диалог может быть в принципе? ха!
Но опускаться до твоего уровня я не собираюсь.
Удачки тебе. Если есть вопросы жду в Дискорде: Did'ko#1368, тратить время на таких людей как ты в чате это слегка напряжно.

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть