Комментарий #5024481

Didko
@Konstantis,
>пилить ответ в 3х разных постах :ololo:
>>Вот это уже чистая клоунада, они не могли не атаковать, так как были под обстрелом
Они во время артобстрела стояли/сидели и рассуждали о том, что мечтам не суждено сбыться. О подвале и т.п #####, а потом командир вообще всех построил :ololo: что бы сообщить о Банзай-атаке. Хотя, наверное, он это сделал что бы все погибли от одного валуна.
>>жаль тупые зрители не все поняли
Неплохое косвенное оскорбление.
>>вообще смешно такое слушать от фоната Лелуша
Не мог бы ты упростить мне жизнь и свёл свой пост в одну фразу : "Ты тупой и ничего не понимаешь, а я умный так как знаю всё."
Ты, дядя, кажется вообще не понял к чему я всё это время клонил. Зачем так утрировать весь мой контекст до уровня маразма ака : "Автор ##### раз не умеет писать битвы". Я просто сообщил, что решение Эрвина было необдуманным и эмоциональным, что опустило данного персонажа у меня в глазах.
Знаешь, я ведь мог бы поступить так же как и ты и высказаться примерно в таком детском ключе:
  • Вообще, смешно слушать весь этот субъективный бред от человека которому Атака Титанов зашла на 10/10, ведь какой тут объективный диалог может быть в принципе? ха!
Но опускаться до твоего уровня я не собираюсь.
Удачки тебе. Если есть вопросы жду в Дискорде: Did'ko#1368, тратить время на таких людей как ты в чате это слегка напряжно.

Ответы
Konstantis
Konstantis#
Они во время артобстрела стояли/сидели и рассуждали о том, что мечтам не суждено сбыться. О подвале и т.п #####, а потом командир вообще всех построил что бы сообщить о Банзай-атаке. Хотя, наверное, он это сделал что бы все погибли от одного валуна.
Да, прикинь, сложные решения не прининимаються за мгновение.
Ты, дядя, кажется вообще не понял к чему я всё это время клонил. Зачем так утрировать весь мой контекст до уровня маразма ака :
Так ты подними сам планку написанного тобою, я тебе привел адекватные примеры, где в художественном произведении, очень часто не придерживаются логики реального боя, да и не только в художественных, но и в исторических. Главное, что художественное описание боя, должно донести заданную цель до зрителя, а вот исторические битвы обычно должны соответствовать тому, как они проходили на самом деле, хотя и здесь масса экранизаций делает оплошности.
И Лелуша я не спроста привел, вот там логика нулевая, и бои не имеют никакой стратегической ценности.
Но опускаться до твоего уровня я не собираюсь.
Ты сначала на него поднимись:ololo:
UnlouD
UnlouD#
@Didko, Эрвин говорил, что зданий надолго не хватит. чтобы произнести речь - нормально, чтобы отсидеться, пока не кончатся камни - нет. по поводу кучной атаки - я не уверен, но возможно это для того, чтобы дымовая завеса была плотнее + чтобы сектор обзора Зика был узким. Если РО пошел бы в рассыпную, то краем глаза Звероподобный обнаружил бы потери среди личного состава титанов.
признаю, что это сильно притянуто за уши + я сам от такого решения не в восторге.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть