Это сказание, которое не должно быть реалистичным или логичным.
Как раз-таки сага, во всяком случае, "саги об исландцах", в контексте которых можно рассматривать сабж, обязана быть реалистичной. Просто реальность там описана такой, какой ее воспринимал средневековый скандинав. И этот скандинав прекрасно понимал, например, что один чел, каким бы крутым он не был, не сможет в соляново валить всех пачками. Более того, в сагах, как правило, достаточно подробно расписывается кто кого убил. Так что да, если сравнивать с сагами в плане реализма - Сага проигрывает.
Может быть, только в Саге о Йомсвикингах, о которой ты говоришь, бревнами он не швыряется, стойкостью Терминатора не отличается и вообще его надвое разрубают.
Авторы довольно серьезно приблизились к историям "века саг".
Не то, что не приблизились, но даже и не собирались. Сабж представляет собой (если перевести в книжные жанры) типичный исторический роман, к которым реальные саги не относились никоим боком.
@Роман Кушнир, рофлю с тебя. Иди читай побольше, вместо того чтобы хрень тут разводить. Исландские саги, как и любые другие произведения древних народов, отличались гипертрофией реализма, что в наши дни называют фантастикой или фэнтези как жанр фантастики в частности. К слову, когда там Торкелля разрубают надвое, что-то не припомню. А припомню, что упомянутый сабж помер своей смертью около 1027 - 1040 годов. Прежде чем умничать, опыта наберись. Ору.
@ManWithBox, вот зачем ты глупости пишешь, тем более с таким апломбом, ни фига не разбираясь в вопросе?@Алиса Высоцкая2,@ManWithBox