потому что Вато усвоил чёткие представления об СССР как о стране-ГУЛАГЕ и коммунистах-упырях уничтожающих собственный народ
Да ты шо? Ну, пусть Вато сам скажет: "Падение уровня преступности и плюсы СССР"
Это лишь риторический приём: нельзя нагло обгаживать опонентов, все знают, что Советский Союз был хорош, поэтому надо похвалить, но так, чтобы обгадить. У вас никогда не хватит духа признать все подлинные плюсы СССР, ведь тогда наступит ваш политический трындец и ниточка лжи и юродства порвётся. Низкий уровень преступности - это итог совсем других плюсов: преимущества Советской морали, этики, воспитания. Ну, что, проглотил Вату?
Мы видим последнее время как по очереди разбиваются эти враки
Кем разбиваются? Где? На канале Димки Фашистова истериками уровня Юлинга?!
Скорее так: страдальцы, пострадавшие от Советской власти, облизывая пломбир гордились тем, что они потомки репрессированных, а когда заглянули в архивы, выяснилось, что их прородителей "репрессировари" поделом
Что же касается реальных историков, то они незаметно для себя работали на американскую разведку, а когда политический маховик разбил их двусмысленную позицию об изменяющуюся действительность, то у них начались душевные травмы и переосмысления своей позиции
Кто конкретно в этом повинен, не знаю, коллективный разум какой-то. Но вот, к примеру, Егорка на этом поприще - молодец! Да и остальные тоже, кого ты недобрым словом поминаешь
Болезный, нормальная интерпретация исторических фактов такова, что в период правления Срали был установлен тоталитарный репрессивный режим, от которого пострадали миллионы человек, при котором произошёл крупнейший по количеству жертв голод в истории России, а темпы экономического роста, о которых сралинисты говорят как об уникальном неповторимом достижении, были сопоставимы с темпами роста Японии того же периода. И это при том что в Японии это было достигнуто без всяких гулагов и отжима имущества у населения. А уже после войны та же Япония эти темпы роста многократно превзошла, в то время как совок душил душманов и прозябал в стагнации
эта картина не соответствует реальному положению Советского Союза в Мире
Никто не сваливает вину конкретно на Совдеп. Но глупо обвинять одного лишь Гитлара, когда другие ему не только не сопротивлялись, но и откровенно помогали. Это касается и Англии с Францией и Польши с Совком.
Экономические контакты - это не помощь! Тебе ли, барыгману, этого не знать
Реально помогали Гитлару первые три страны в твоём списке. Тебе, дурачку, уже вон, посторонние люди видосов накидали на эту тему. Но ты не дурачёк, ты - казачёк
Где и кто это делал? Писатель Солженицин в художественной книжке?
Этим занимались все кому не лень, даже кухарки. Завывать по "невинно убиенным" - это удобная идея-фикс для глупых людей и христиан. Реальные историки - по Краснодарскому краю к примеру которые - адекватные цифры представляли, соответствующие судебной практике обычного государства и вменяемые объяснения почему так происходило. Однако, тут есть два "но", можно продолжить, если пожелаешь.
Болезный, цапки -- это ОПГ совершавшая грабежи и убийства под ментовской крышей, а кулаки -- это зажиточные крестьяне, использующие наёмный труд. Улавливаешь суть?
Улавливаю Ты же не пытаешься доказать, что цапки были робин-гудами и раздавали награбленное, совсем не были зажиточными?
Что касается голода 30-х, то его, в том виде в каком он существует в современных умах, действительно придумали либерасты.
Пруфы будут?
тряхни либераста или любого правого приемника либераста - посыпятся пруфы, Новодворскую потруси. Что значит пруфы, применительно к этому предложению? В Советских умах 20-е годы начало 30-х существовали как тяжёлый период становления Советской власти
Родной, зачем строить какие-то догадки, когда есть научные исследования, которые говорят, что причиной голода стали не плохие урожаи или новые технологии вспашки, а принудительные хлебозаготовки и коллективизация сельского хозяйства, которые и вызвали дефицит еды на селе, а следовательно и голод?
но не сделай мы этого, то остались бы плохо развитой страной. Вона, при Петруше тоже голод был.
Только почему-то в просвещённом 21 веке в России не наблюдаются массовые голодухи и даже рекордные урожаи собираются (причём без колхозов и принудительных хлебозаготовок). Как же это так?! Что за мистика?
мистика называется итоги НТР, те самые полимеры, которые просрали ельцманоиды, а подготавливали в СССР. А ты вообще что под этой фразой "просрать полимеры" имеешь ввиду?
Я так понимаю это следует переводить так: "Пруфов нет, но вы держитесь!"
нет, это следует понимать, как то, что в видео у Рудого есть пример таких депутатов. А значит можно накопать и ещё, раз он уверяет, что была такая практика.
Помечай что у тебя юмор смайликами, ведь меня смешат твои серьёзные слова, например, когда ты на трезвом глазу доказываешь, что у Вато не было видоса с разбором по женскому вопросу, об обобществлении жён, с софистическими искажениями Маркса и шпильками в адрес канала Рудого.
- Я не пойму почему вы упорствуете в данном пункте?
Ну, я же говорю ты не понимаешь, потому что ты тупой!
Я и в правду здесь тупой, потому что лишь с третьего раза до меня дошло, что у вас на пару с блогерсом обосрамс в любимом женском вопросе, где вы могли бы проявить свою жопытность и сексизм, но вам опасно писать больше одной строчки
В основе вашего "троллинга" лежит идея, что все тупые и даже хуже тупых.
Нет, в основе моего троллинга идея, что НеТупой сморозил глупость и принудительная смена рода деятельности приведёт к плачевным последствиям и в экономике и в обществе в целом.
найдётся не мало профессий комплементарных или служащих простой сменой деятельности без ущерба для производства
То есть физик-ядерщик пойдёт картошку чистить, а художник красить забор. Это гэниально!
Это действительно гениально, но ты так и не понял почему.
Что, трудно защищать глупость своих любимцев Тебе видимо, да. Потому что аргументы в защиту ДуреВестника ну очень слабые. И самое главное, а зачем это всё? Это будет иметь невероятную экономическую эффективность или что?
Вот тут один человек мне рассказывал, что к нему на работу приходят трудяги, усвоившие только один набор трудовых процессов и при смене обстановки они ничего не способны сделать. А ещё интеллектуальная зацикленность на одном. Так понятнее, что такое профессиональный кретинизм?
выраженную с таким пафосом и нетерпимостью как у Вато на последних минутах предоставленного видоса
А как ещё прикажите реагировать на жирную совковую мразь, которая на голубом глазу на много тысячную аудиторию вещает, что убивать невинных людей хорошо и полезно и вообще недостреляли?
Прекратите прикрываться невинными младенцами и выходите на бой какие вы есть, со свастонами и Погромами. А там поглядим, может действительно недостреляли?
@Dr. GK, вот это бред! Принять политический вась-вась за подлинную политику страны, так могут только заправые казуисты.
Уважаемый, я вижу у вас какая-то неприкрытая заподофобия!
То, что я на каждом шагу не топлю за Запад, в отличие от некоторых, не будем тыкать пальцем, - это не западофобия, это отсутствие у меня русофобии. Потом, ты меня путаешь с @Загитовой, у меня сейчас нет ни настроения ни желания разбирать твою казуистику, тем более что до тебя таких тут было очень много, и особенно когда я вижу, что ты не гнушаешься откровенным враньем, вроде пассажей на тему оккупации Чехословакией "польской" Тешинской Силезии. С точки зрения истории - это просто бред. Так же как и бред идеи о том, что СССР должен был защищать в одностороннем порядке недружелюбную к нему Польшу от Германии. Хотя, основная ирония всего этого в том, что если бы даже СССР поступил именно так, то ты бы сейчас тут кастерил советскую власть уже за этот политический пируэт, обвиняя их в маразме. Другими словами, фактическая сторона вопроса тебя интересует куда меньше идеологической, причем идеологическая имеет четкий про-западный вектор.
- эта картина не соответствует реальному положению Советского Союза в Мире
Врите, да не завирайтесь, как говорится.- Экономические контакты - это не помощь! Тебе ли, барыгману, этого не знать
Реально помогали Гитлару первые три страны в твоём списке. Тебе, дурачку, уже вон, посторонние люди видосов накидали на эту тему. Но ты не дурачёк, ты - казачёкнайдётся не мало профессий комплементарных или служащих простой сменой деятельности без ущерба для производства
Тебе видимо, да. Потому что аргументы в защиту ДуреВестника ну очень слабые. И самое главное, а зачем это всё? Это будет иметь невероятную экономическую эффективность или что?
@Dr. GK, вот это бред! Принять политический вась-вась за подлинную политику страны, так могут только заправые казуисты.@Shir0