Уважаемый, я вижу у вас какая-то неприкрытая заподофобия!
То, что я на каждом шагу не топлю за Запад, в отличие от некоторых, не будем тыкать пальцем, - это не западофобия, это отсутствие у меня русофобии. Потом, ты меня путаешь с @Загитовой, у меня сейчас нет ни настроения ни желания разбирать твою казуистику, тем более что до тебя таких тут было очень много, и особенно когда я вижу, что ты не гнушаешься откровенным враньем, вроде пассажей на тему оккупации Чехословакией "польской" Тешинской Силезии. С точки зрения истории - это просто бред. Так же как и бред идеи о том, что СССР должен был защищать в одностороннем порядке недружелюбную к нему Польшу от Германии. Хотя, основная ирония всего этого в том, что если бы даже СССР поступил именно так, то ты бы сейчас тут кастерил советскую власть уже за этот политический пируэт, обвиняя их в маразме. Другими словами, фактическая сторона вопроса тебя интересует куда меньше идеологической, причем идеологическая имеет четкий про-западный вектор.
Да, вы засовки все на одно лицо, потому что аргументы у вас одинаковые. Как только речь заходит о начале ВМВ, сразу начинаются рассказы о коварной Польше, оккупировавшей Тешинскую область, и о том, что бедный несчастный СССР был в кольце врагов. Только эти враги почему-то помогали ему делать индустриализацию, а потом ещё и вооружение во время войны поставляли, но об этом благодарные совки предпочитают не вспоминать. Это же русофобия, говорить объективно!
Казуистика мне не нужна, я говорю опираясь на факты и выводы делаю из фактов. А вот ваша братия всякую демагогию активно использует, как мы уже выяснили с Загитом на примере ролика Юлинга и Дуринга!
Ну, так если тебя постоянно тыкают носом в одно и тоже, тебе не кажется что проблема может быть в тебе, а не в людях! Или ты думаешь, что если, например, великий Пу повторяет твою позицию, то это становится абсолютной истиной!
ты не гнушаешься откровенным враньем, вроде пассажей на тему оккупации Чехословакией "польской" Тешинской Силезии.
А вот и казуистика! Я сказал, что Тешинская Силезия исторически принадлежала полякам, а не то что конкретно в 1919 году её чехи у поляков забрали! Вот почитай, хотя бы тут: Тешинское герцогство. А Чехословакия, какое право имела на эту территорию, с учётом того, что это государство появилось в 1918 году? Так что, всё плохо у вас интерпритацией исторических фактов!
СССР должен был защищать в одностороннем порядке недружелюбную к нему Польшу от Германии.
Какой бред?! Это один из возможных путей избежать или отсрочить войну! Но если вам войну и нужно было развязать, то конечно это полный бред, т.к. рушит все ваши планы о Мировой поллюции!
Хотя, основная ирония всего этого в том, что если бы даже СССР поступил именно так, то ты бы сейчас тут кастерил советскую власть уже за этот политический пируэт, обвиняя их в маразме.
Нет, если бы это реально помогло избежать или хотя бы отсрочить войну, то это было бы второе положительное дело Сталина, помимо расстрела всякой партийно-гоммунистической мразоты!
Другими словами, фактическая сторона вопроса тебя интересует куда меньше идеологической, причем идеологическая имеет четкий про-западный вектор.
Не угадал, меня и исторический и идеологический аспект этого вопроса интересуют в равной степени. Да, и у меня настолько прозападный вектор, что я называю амеров пиндосами, а Европу -- Гейропой! Хорошего, западника нашли! Молодцы!
у меня сейчас нет ни настроения ни желания разбирать твою казуистику, тем более что до тебя таких тут было очень много, и особенно когда я вижу, что ты не гнушаешься откровенным враньем, вроде пассажей на тему оккупации Чехословакией "польской" Тешинской Силезии.
А вот и казуистика! Я сказал, что Тешинская Силезия исторически принадлежала полякам, а не то что конкретно в 1919 году её чехи у поляков забрали!
Казуистика мне не нужна, я говорю опираясь на факты и выводы делаю из фактов.
¬ ͜ ¬ После этого все еще будешь мне рассказывать, что казуистика тебе не нужна. Исказил мой тезис, развернул свою позицию на 180 градусов, и это только в двух постах, и только по этой теме, если я буду все твое сообщение разбирать, там будет одно сплошное виляние, вырывание из контекста, и прочая черная риторика в ее самом примитивном виде. И ты еще хочешь, чтобы я тратил время на дискуссию с тобой? ¬ ͜ ¬
Какой бред?! Это один из возможных путей избежать или отсрочить войну!
Какой какой, обычный бред, с точки зрения военной стратегии, геополитики и экономики. Ты фактически предлагаешь подставить страну(СССР) и все ее население под удар ради реализации каких-то своих идеологических убеждений. Тебе, кстати, никого это не напоминает? ¬ ͜ ¬
То есть, что бы быть русофилом, надо хейтить всё западное?! Гэниально! Впрочем, всё в русле официальной медведской идеологии!
А показать этот хейт ты естественно не можешь... Это в продолжении темы казуистики, передергиваешь, лепишь политический окрас там где его нет вообще. Ну и конечно Медведева и Путина вспоминаешь, куда же без них, как в той самой поговорке "Кто о чем, а вшивый о бане." ¬ ͜ ¬
Хорошо, неЗасовок, чего ты сейчас добиваешься? Пересмотра итогов второй мировой войны, где России будет признана правопреемником одной из сторон агрессоров со всеми вытекающими? Или наложения на нас еще больших санкций под радостные вопли о кровавости и преступности тешущей политической системы в России?
@Загитовой, у меня сейчас нет ни настроения ни желания разбирать твою казуистику, тем более что до тебя таких тут было очень много, и особенно когда я вижу, что ты не гнушаешься откровенным враньем, вроде пассажей на тему оккупации Чехословакией "польской" Тешинской Силезии. С точки зрения истории - это просто бред. Так же как и бред идеи о том, что СССР должен был защищать в одностороннем порядке недружелюбную к нему Польшу от Германии. Хотя, основная ирония всего этого в том, что если бы даже СССР поступил именно так, то ты бы сейчас тут кастерил советскую власть уже за этот политический пируэт, обвиняя их в маразме. Другими словами, фактическая сторона вопроса тебя интересует куда меньше идеологической, причем идеологическая имеет четкий про-западный вектор.@Dr. GK,@Shir0