Ну вот предъявил я по факту
"ставленное в описание личное мнение прошлого пользователя, которое вмещает спойлеры к завязке. Данный вариант является переводом (не машинным) статьи из англоязычной Википедии и более точно описывает персонажа не раскрывая детали сюжета."
Такое же могу писать только в грубом стиле, я же мог допустить ошибку в рецензии и даже если мысль высказана не правильно суть она выражает.

@Святой Дух, я раньше пытался на это что-то отвечать, сейчас обычно мимо ушей пропускаю. Ибо человек, всерьёз такое утверждающий – либо тролль, либо дурак, а спорить с дураками и троллями – ну такое себе.