я говорил об отношении к критике. Типа пускай говорят что хотят. Пока по факту не предъявят, их высказывания - пустой звук.
Ну вот предъявил я по факту "ставленное в описание личное мнение прошлого пользователя, которое вмещает спойлеры к завязке. Данный вариант является переводом (не машинным) статьи из англоязычной Википедии и более точно описывает персонажа не раскрывая детали сюжета." Такое же могу писать только в грубом стиле, я же мог допустить ошибку в рецензии и даже если мысль высказана не правильно суть она выражает.
@Kitsune74, скорее второе. Я часто встречал людей, что на полном серьёзе называют проект "объективно хорошим/плохим" просто исходя из своих ощущений. Как-то не вяжется.
"ставленное в описание личное мнение прошлого пользователя, которое вмещает спойлеры к завязке. Данный вариант является переводом (не машинным) статьи из англоязычной Википедии и более точно описывает персонажа не раскрывая детали сюжета."
Такое же могу писать только в грубом стиле, я же мог допустить ошибку в рецензии и даже если мысль высказана не правильно суть она выражает.
@Holy Ghost