Что за чушь? Это ваше дело вообще то, мое дело извиниться.

@whois, о мышлениях-смышлениях философы, физики теоретики (в области философии), биологи (тоже философствовать иногда любят), математики (детерминисты кляти) спорят уже больше пол века... Но проблема в том, чтобы понимать смысл их споров, надо много знать и уметь. А если грубо и научным методом, то там спорить неочем так как нету технологий которые могли бы "прочесть" сознание.
Но! В последние тридцать лет нейрология (это что-то там поменяли в мозгу, и поменялось поведение) продвинулась очень сильно. Например недавно смотрел как с помощью вируса что может изменять ДНК/РНК и объекта и передавать это изменение следующим поколениям, в одном исследовательском центре Державы Израиль (кажись) прилепили на клетки мозга мыши фоторецепторы, причем прилепили таким образом чтобы при активации этих рецепторов могли включатся так называемые "контуры наград" — это специальные системы в мозге которые связаны с так называемым чувством удовлетворения. То есть мышка нажимает на кнопку, и синий цвет по световодах идет в ее мозг, именно на этот цвет настроенные фоторецепторы на нейронах соответствующих, и мыша начинает бить по кнопке как ненормальная. Занятно. Это я к тому, что несмотря на "чорною коробку" неопределенности понятий, чисто практично, в схеме "акция — реакция в поведении" наука таки развивается очень стремительно, еще вчера это было что-то с ряда полуфантастики, это даже круче чем мобильные телефоны, смартфоны и виртуальные шлемы реальности...