Мне казалось, что очень высокая оценка -- то же самое, что и признания. Как ты относишься к Вратам Штейна, Стальному алхимику, Гинтаме? Разве это не одни из важнейших аниме-сериалов?
Здесь все не так просто. Оценка - всего лишь мнение пользователей сайта MyAnimeList, и не более. Да, их достаточно много, но, во-первых, популярность - совершенно не показатель важности для аниме индустрии, как мне кажется, а во-вторых, подавляющее большинство пользователей MAL - американцы. Вообще, от сайта к сайту рейтинги сильно отличаются, а в, собственнно, японских топах оценки находятся за гранью понимания западного зрителя. Точно также оценки американцев могут быть не очень понятны русскоязычному зрителю в силу культурных и многих других различий.
Но есть еще один важный фактор. Оценки со временем имеют тенденцию падать, поэтому тайтлы, которые когда-то были в топе, вытесняются оттуда более новыми. Мою гипотезу очень легко проверить, достаточно пролистать первые 25 аниме в топе шики по рейтингу (ни для кого не секрет, что рейтинг шики берется с mal). Среди них будет лишь 1 тайтл моложе 2000 года, Галактические герои. Но там будут Kimetsu и Винланд, важнейшие тайтлы для аниме индустрии))))
А теперь, внимание, сейчас будет магия. Идем на mal и смотрим, например, рейтинг Героев: А затем рейтинг Формы голоса: Обращаем внимание на кол-во оценивших. Разница в 14 раз! О каком объективном сравнении рейтингов может идти речь, если первый тайтл у всех на слуху, но почти никто его не смотрел, а второй просмотрен каждым школьником, только начавшим интересоваться аниме?
Еще одна интересная деталь - рейтинги имеют свойство расщепляться. Множество моих друзей, посмотрев великолепный FMA:B, сказали, что оценили на 10 только потому, что все остальные сделали также. С другой стороны, пусть, допустим, существует некий сферический в вакууме важный тайтл Осаму Дэдзаки, и его посмотрят только те, кто обладает некоторой дополнительной информацией. Вполне вероятно, что посмотревшие будут объективны в своей оценке (в силу опыта и наличия дополнительной информации, ну и тайтл будет, скорее всего, скучноват, скажем прямо), и поставят ему, например 7. Такой сферический тайтл никогда не получит высокий рейтинг, несмотря на его очевидную важность.
Поэтому, с вашего позволения, я порекомендую подкреплять свои знания об аниме посредством чтения дополнительной литературы. И тогда смотреть аниме будет гораздо веселее!
@SergejVolkov, спасибо за подробное объяснение. Я эти нюансы оценок знаю, но ты показал на примерах, что гораздо нагляднее.
Периодически еще замечаю такую вещь, что у фильма X просмотров гораздо больше, чем у фильма Y, но при этом количество голосов ниже. И героику, как мне кажется, смотрели не немногие (если верить англоязычному сегменту ютуба, это аниме имеет чуть ли не самый большой фандом сейчас), просто почему-то эти зрители не ставят оценки. Может, ждут, когда выйдут все сезоны до конца?
Но есть еще один важный фактор. Оценки со временем имеют тенденцию падать, поэтому тайтлы, которые когда-то были в топе, вытесняются оттуда более новыми. Мою гипотезу очень легко проверить, достаточно пролистать первые 25 аниме в топе шики по рейтингу (ни для кого не секрет, что рейтинг шики берется с mal). Среди них будет лишь 1 тайтл моложе 2000 года, Галактические герои. Но там будут Kimetsu и Винланд, важнейшие тайтлы для аниме индустрии))))
А теперь, внимание, сейчас будет магия. Идем на mal и смотрим, например, рейтинг Героев:
Обращаем внимание на кол-во оценивших. Разница в 14 раз! О каком объективном сравнении рейтингов может идти речь, если первый тайтл у всех на слуху, но почти никто его не смотрел, а второй просмотрен каждым школьником, только начавшим интересоваться аниме?
Еще одна интересная деталь - рейтинги имеют свойство расщепляться. Множество моих друзей, посмотрев великолепный FMA:B, сказали, что оценили на 10 только потому, что все остальные сделали также. С другой стороны, пусть, допустим, существует некий сферический в вакууме важный тайтл Осаму Дэдзаки, и его посмотрят только те, кто обладает некоторой дополнительной информацией. Вполне вероятно, что посмотревшие будут объективны в своей оценке (в силу опыта и наличия дополнительной информации, ну и тайтл будет, скорее всего, скучноват, скажем прямо), и поставят ему, например 7. Такой сферический тайтл никогда не получит высокий рейтинг, несмотря на его очевидную важность.
Поэтому, с вашего позволения, я порекомендую подкреплять свои знания об аниме посредством чтения дополнительной литературы. И тогда смотреть аниме будет гораздо веселее!
@Faulkner