Комментарий #6031045

Silksong
@Nightcore,
Скрин вообще не в тему. Прям максимально нет. Вот как то что я написал, стакается с этим? Да ещё и русский перевод кривой даже если не знать английского. Смысловая яма.Если у тебя отбирают тетрадь её можно отобрать(!) у того кто её отобрал. Может вернуть обратно? А если прочитать английский вариант, то вообще... То есть мало того, что это не в тему, так ещё и сомнительного качества.
Лол, этот скрин прямо отвечает на твой вопрос, почему после прикосновения к тетради видели Сида. И с переводом все нормально, не надо выдумывать.
Причём тут вероятности плана. Главный ньюанс тут в вероятности продолжительности времени веселья. Ты говоришь, что так он продлевал веселее. А по сути он его так закончил
При том, что если вероятность не больше и он провалится, то и веселье продлится не дольше.
Лайт отказывается от тетради, возможно навсегда, прямо здесь и сейчас. А если не записывает что-то там по приказу Лайта, то Лайт не отказывается от тетради, не сдаётся Л, а продолжает делать что-либо другое с вероятностью 100%. 100. Не 50 на 50, на 70 на 30. Более точного быть ничего не может. Возможное не точное продолжения веселия через некоторое время(только возможное) или гарантированное его продолжение прямо сейчас.
При чем тут вероятность того, что он что-то будет придумывать, если нужна вероятность того, что это что-то должно сработать?
Лайт может хотеть много чего. В итоге мы видим, что не всем его желаниям суждено сбыться. Собственно и тетрадь могла остаться под деревом навсегда.
Ты написал, что он получил то, что хотел, - закопать тетрадь с вероятностью ее не найти. Я написал, что он не этого хочет.
Не особо на выгоду, но на вред ещё больше не особо, учитывая ситуацию.

Для тебя сдохнуть - не особо на вред?
А это он так считал, что не по приказу, а за яблоки.
Он так считал потому, что так и есть.
Не буду опять уходить в долгое рассуждение схем и случаев когда Бог владелец не ходил за человеком владельцем(а таких случаев было много), пойду ещё короче. Бог смерти может владеть двумя, а то и тремя тетрадями. И две и более тетради могут находится у людей, которые живут в разных странах. И каким это образом Бог будет следовать за всеми одновременно? Даже если он должен, то он тупо не сможет этого сделать.
Я и не писал, что он не может уходить. Но он должен и следовать за владельцем, т.е. не далеко, ну или не надолго.
Естественно, что он не сможет разорваться и будет следовать за одним.
Выше ожиданий и максимально возможное, тоже не одно и тоже.
Рюк и так доволен, незачем прибегать к каким-то ненужным рискам.
Тут не аптека, тут гарантий нету. Да и ты что-то сам начинаешь игнорировать факты, то там Рюк специально подговнил, а тут он не может почему-то.
Где он подговнил? Когда убил Лайта? Ну так тот уже проиграл
И при этом я не говорю, что он где-то говнил, а где-то нет. Это только с твоих слов. Не с моих. Не приписывай мне опять чего-то.
Ты говоришь, что он должен подговнить. Якобы так веселее будет. Твои слова тебе и приписываю.
Я бы не сказал, что есть что-то, что волновало бы Мису больше, чем совместное времяпровождение. Некая любовь на расстоянии явно не устраивает. Так что про больше сильно перегнул.
Про любовь на расстоянии я ничего не говорил. Говорил про то, что просто быть рядом для нее не так хорошо, как быть рядом и быть любимой.
Ответы
Nightcore
Nightcore#
@Klep4ik, Что-то я не увидел там даже отдалённо слова увидел. Перевод максимально кривой. Его дальше первого предложения смысла читать нету. "Если у бога смерти отбирают тетрадь, то отобрать её можно у..." Тут не уточнено ни кто её отбирает, ни кто потом может её отобрать. А в английском варианте уточнено. И второе отобрать тут не уместно. Оно подразумевает что отбирать её будет не тот кому она принадлежала изначально. Если бы тот кому изначально, то там было бы отобрать обратно или просто вернуть. Так что каким образом ты руководствовался этим текстом в котором так плохо всё перевели, что смысл может быть понят в 100 различных интерпретациях большая загадка. По чуечке чисто довыдумал, как обычно.
Веселье 100% продлится дольше. Ибо в тот момент оно уже закончилось. Он сразу пошел сдаваться Л. Сразу. Не через день, не через неделю. А сразу прямым поездом приехал и сдался. Как можно ещё быстрее? Быстрее только суецид в туже секунду. Если бы он тупо из леса пошел домой пешком и пошел бы спать и то дольше. Какие ты вообще видишь варианты тут более быстрой сдачи. Там прошел час, где-то, а то и меньше. Час, после написания Рюком правил и как Лайт пошел сдаваться. При этом к нему домой задерживать никто не собирался его идти. Так каким образом могло быть быстрее?
Сработает если он в тюрьму не попадёт. А он попал, когда Рюк записал правила максимально быстро. А так может быть вообще никогда бы не попал. Или если бы попал, то через время, гораздо большее. чем в итоге он попал. Это просто безумное везение, что Лайта там в тюряге не сгноили в итоге, а вообще выпустили. Не будь это гг аниме, этого не произошло бы никогда. И рюк подписал конец веселья прямо сейчас. Всё Лайт идёт сдаваться и сидит в тюрьме до конца жизни. А не пошел бы у него на поводу, то тот 100% на воле продержался бы дольше. Ибо ещё раз - его никто не собирался арестовывать - он сам пришел сдаваться. Не в аниме с ужасно везучими героями - навсегда.
Конечно не этого. Он видел явную вероятность её найти потом. Но должен был и память никогда не вернуть, ни тем более тетрадь.
Допустим попасть в тюрьму, подвергаться возможно каким-то пыткам, возможно огласка будет, а потом и смертная казнь..., то тут умереть сразу возможно лучше.
Я за яблоками сходить в магаз - это надолго? А если магаз рядом с домом через дорогу, то ещё и далеко? Что-то тут не сходится.
Это вообще не в тему с риском было, к чему ты это сюда приплёл? Опять не помнишь что к чему писал и теперь сваливаешь всё в одну кучу.
Так если проиграл, то о каком вреде ты меня вообще выше спрашивал и о каком таком игнорировании факта его убийства ты мне тут втирал? Ты уже определись сам, прежде чем мне предъявлять. что я что-то там игнорирую.
Нет. Я говорю, что он вообще должен забить и не думать вообще подговнит это как-то или нет. Захотел - сделал. А вот про вмешательство и действия во вред ты приплетаешь сюда. Он вообще не должен держать в голове что что-то там во вред будет. Думать о жалких мешочках с костями.... прям лучшего занятия для бога нету. Почему ему должно быть не всё равно? Ты пишешь, что так могт Лайта поймать, а я говорю, что не обязательно. И вот до этого должен был дойти Рюк, если он вдруг захочет задуматься, чего он хотеть не должен и прийти к выводу раз уж это не 100% повлияет, то тем более хрен с ним - делаю как хочу. Но по сути он даже задумываться не должен.
Это уже две разные цели. Быть рядом - это одно. Быть любимой уже другое. И тут приоритет явно в пользу первого. А так она может хотеть ещё много-много чего. Можно до послезавтрашнего утра перечислять.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть