Комментарий #6166687
Ответы
-Какой самый живучий паразит? Бактерия? Вирус? Кишечный глист?..
-Идея...
---
-Идея похожа на вирус. Она живуча и крайне заразна.
Далее идёт очень большой разбор сюжетов с кучей спойлеров
В евангелионе мы видим именно это (ну во всяком случае в первом сезоне). Отец Синдзи был на столько поглощён своими планами, что был готов жертвовать всем ради высшей цели. И эту идею он распространял всем, чтобы получить поддержку. Но у самого Синдзи не было никаких целей. Он жил лишь в глазах других людей. У него не было желаний, или мотиваций, он лишь скществовал, наполняя собой мир других людей. Об этом нам рассказывает концовка. И именно поэтому он и не мог быть подвержен идее своего отца. Другие герои этого не понимают, потому что у каждого есть своя личная цель, которая так или иначе связана с идеей отца Синдзи. И от сюда исходит весь конфликт, который нам постепенно раскрывают. Только в отличии от Кобба в "Начале" у Синдзи нет желаний исправить что-то. Он просто существует. А Кобб боится этого. Он не хочет просто "Существовать" иначе это может оказаться сон, в котором он застрянет уже навсегда. Для этого ему и нужен был волчек. Если ты посмотришь фильм, ты поймёшь что это не его секретный предмет. Волчок лишь помогает ему понять, что он не застрял в своем же сне, а находится в чужом.
Здесь так же можно найти параллель с фильмом того же Нолана "Помни". В первом сезоне у Синдзи нет прошлого, нет будущего. Он живёт сегодня, потому что прошлое - это боль, а будущее - это страдания (объективно так и говорят в аниме), поэтому он просто не хочет становиться тем, кем он должен быть в глазах других. Иначе ему придется менять свою жизнь, приоритеты, а главное брать на себя ответственность. Ему проще быть пешкой в чьих-то руках, чем самостоятельно создать идею.
Здесь так же можно найти параллель с фильмом того же Нолана "Помни". В первом сезоне у Синдзи нет прошлого, нет будущего. Он живёт сегодня, потому что прошлое - это боль, а будущее - это страдания (объективно так и говорят в аниме), поэтому он просто не хочет становиться тем, кем он должен быть в глазах других. Иначе ему придется менять свою жизнь, приоритеты, а главное брать на себя ответственность. Ему проще быть пешкой в чьих-то руках, чем самостоятельно создать идею.
И этот конфликт двигает весь сюжет. Да, нам показывают его развитие и отличие персонажей друг от друга. Но из-за того, что персонажей слишком много, а каждое из конкретных обстоятельств так или иначе влияет на их воприятие идеи организации NERV нам просто не могут раскрыть это все за один сезон. От чего ты перестаешь верить этим персонажам и задаешься вопросом: "А для чего тогда вообще это все?". И ответа на данный вопрос по прошествии всего сезона ты не получишь. Из-за того, что смысл всех действий тебе не известен - ты перестаешь сопереживать персонажам, а их личные характеры никак на тебя не влияют. Они просто становятся серой массой внутри экшена, который связан одной идеей, которую нам так и не раскроют.
Если рассматривать весь Евангелион в целом. И плюсануть будущий 4 сезон - я уверен это будет очень неплохое произведение. Но конкретно первый сезон как отдельная его часть - не самый удачный продукт.
Все это строго ИМХО.
Твой комментарий
@Vo8kin, Нолан - начало: постановочное кино про мужицких мужиков, профессионалов своего дела, смотришь на то как крутые мужики делают крутые дела и успевают в последнюю секунду, конечно же и мотивацию не забыли, всё нереальнГай Рио красивочи - джентльмены: крутые парни которые уже устали ежедневно прокручивать весь мир известно на чём, снова крутят весь мир известно на чём, и всё это запредельно красиво!
Евангелион - обычные дети кинутые в мясорубку с йобами, у которых крутость немного появляется в середине сирика исключительно в драках с йобами, в результате длительного становления. А крутой крутости так и не настаёт, эффект крутой крутости достигается в целом, за счёт масштабности человеческого объединения nerv, йоб, геликов, и очередного плана-капкана придуманного за них, а они в этом плане обычный рядовой: бежать - туда, стрелять - туда.
Да, писал коротко и с телефона, пытался выдать максимально общий анамнез, чтобы понимать суть: такие фильмы они вообще не рассказаны не так, и не про то что в Еве. Ева не является плохим началом, или плохим бетменом, или плохим другим фильмом Нолана, - она вообще не является фильмом Нолана! Я понимаю твои чувства, тебе сказали что Даша путешественница это увлекательная комедия про дикую природу, с которой можно смеяться как с Эйса Вентуры, ты пришёл домой, включил, а там... А там Даша. Да, там Даша, а ты ожидал не её, и справедливо бугуртишь. Только вопрос вот в чём - это проблема восприятия реальности, или проблема Даши-путешественницы?
@Harvester of Sorrow