Мне стало смешно, когда я в своей голове заменил Орегайру на Войну и мир)

С учётом того что OreGairu больше чем "Война и мир" Сравнение вполне уместное

Очень даже навредило. Судя по комментариям
Я так же помниться в школе книги проходимые по литературе читал. Теперь приходиться перечитывать, зато скуки при чтении нет. Трагедия подобного рода литературы в том. что когда она максимальна полезна, то не очень-то интересна. А когда становиться интересна, то уже не очень-то и полезна. Потому как таких делов уже наворочал и глупостей наделал, которых уже не исправить Впрочем польза кое какая всё равно есть. Лучше поздно чем никогда осознать свои ошибки. И перестать их совершать.
Вот к примеру одна цитата от Хики, которую бы полезно всегда помнить: "Если тебе нравиться девушка - эт оне значит, что и ты обязательно нравишься ей." Уже два раза её здесь писал, но бог любит троицу. Вроде бы должно быть очевидно и так, но почему-то некоторые этого не понимают даже в сорок лет.
Да и других тонких моментов в OreGairu полно, на тему взаимоотношений людей друг с другом. В частность то, как сложно понять человека с которым общаешься. Даже если тебе кажется. что они твои друзья и ты их знаешь как облупленных.
Взять хотя бы Тобе. Влюбился на свою голову в яойщицу, и смелости вроде бы набрался. чтобы признаться. Казалось бы дело то житейское. Но "друзья" то как забегали: "Оёй! Она же ему откажет! И после этого они не смогут уже нормально общаться. А мы так хорошо вместе проводили время. А после этого не сможем так же весело тусоваться. Ой что делать? Ой что делать?"
И ведь все же поголовно думали лишь о себе и своём личном комфорте. А на чувства Тобе всем начхать. И это не такая уж редкая ситуация в жизни. Когда компания людей, которые вроде как называют тебя другом. Шлёт лесом твои чувства и желания в угоду собственному комфорту. Да и не обязательно, чтобы группа. Большая часть знакомых с которыми тусуешься как раз и состоит из таких вот людей, которые чтобы потусоваться вместе всегда пожалуйста. А как что-то серьёзное, нужна какая-то помощь так все по кустам и вдруг у них какие-то важные дела оказываются. Которые как на зло вот именно в этот момент ну ни как вот не отложить. А в полне возможно, что и вы сами являетесь таким же вот "другом" другим. А может такой же наивный Тобе, который думает .чт оег оокружают верные друзья.
Много чего умного можно из OreGairu под черпнуть, если не просто читать , а ещё и обдумывать, то что прочитал. очень полезный навык на самом деле. Обдумывать, то, что прочитал или посмотрел.

@Виктор Васев,не нужно перемешивать мои слова, чтобы в итоге изменялся смысл. К тому же я спрашивал конкретно в случае орегайры.

Вот полное предложение, содержащее дефиницию слова в твоём контексте. "Любая хрень" (Слово "любая" можно опустить, роли не играет.) - это определяемое, "то, что можно было бы выбросить из сюжета без вреда истории в целом" - это определение. Обе словесных конструкций (определяемое и определение) отсылают к одному и тому же денотату в твоём контексте, обе словесной конструкции являются именами одного и того же денотата. Одно короткое, его удобнее использовать (определяемое), другое распространённое, раскрывающее смысл.( определение) Эти два имени можно менять на друг друга, потому что они обозначают один и тот же денотат. Поэтому вопрос :
можно заменить на : как определить, что можно было бы выбросить из сюжета без вреда истории в целом, которое образует тянучку?
Поэтому ты не ответил на вопрос, а сделал смысловой круг. Когда в вопросе вопрошается то, что в нём уже содержится. Не знаю, ради рофла или нет ты это сделал. Не забудь всё это назвать софистикой.