Комментарий #6363446

Projecter
@Polycarpez,
Ключевая фишка - насильственная смена общественного строя
так фишка как раз в том, что никакой общественный строй(у неё не было такой цели) она бы своим переворотом не смещала. Она просто сменила бы власть. До даже смена власти - не являлась бы её целью, а просто желание сражений, но в любом случае сменила бы власть, да.
> Потому что абсолютно неважно - откуда идет переворот. Он им быть не перестает.
Ответы
Polycarpez
Polycarpez#
@abubaca4, ну, так это если мы берем именно мышление персонажа манги в пределах описанной манги. Если же брать именно прям-таки "ах если бы, ах если" - то совершенно нормально предполагать, что мир несколько больше.

@Projecter, с чего бы вдруг? Военный переворот - смена монархии на военную диктатуру. Вот тебе и смена строя.
"Коренной переворот в жизни общества, который приводит к ликвидации предшествующего общественного и политического строя и установлению новой власти."
Словарь Ожегова. Определение понятия "Революция". Раз уж просто словам тут не принято верить - может, хотя бы, словарю поверишь?
И, собственно, она могла бы, например, замутить аналог Спарты. Где прокачивали бы сильнейших, а они, скажем, раз в год, на фестивале, бросали бы ей вызов. Вариантов масса, не столь однобоких как у того же Дайдары - тупо драться и все. Она, в конце концов, была именно генералом, а не просто сверхэлитным бойцом. Если бы она тупо хотела бы только драться - она бы это и делала. А не строила бы вертикаль командования.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть