Комментарий #65305

CriMsoN
@LogicallyTrue, а вот и проблема, что написать положительный отзыв, задача в сотню раз сложнее, чем вывалить негатив... вы пробовали??? и повторюсь это не отзыв, это вываливание негатива, на тайтл более 26 эпизодов, пара касячков, это сущий пустяк...
и какже не постесняюсь я спросить, вы выбираете канфетку, из моря шлака... не из таких ли горе отзывов???
и с чем вы сравниваете??? с диснеем... оооо, это просто не та степь, если сравнивать, с диснеем, то тогда тварения миядзаки, а ни как не простую анимуту.... да и как можно вообще сравнивать, мультипликацию, которая в большинстве случаев узконаправлена, т.е. ДРАМА, так это канкретно драма, море соплей, и т.п., в анимуте же никто не запрещает, к аниме с сюжетом драма, ещё прицепить, сюжет комедии... и все это будет более чем нормально, а если оценивать со своей высокой елки, мол как так, в драме, комедия... атата, нихорошо... чушь...
и с каких это пор, жанр боевик Индии эквивалентен жанру Боевик Голливуда... да это боевик, но ожидать одного и тогоже не стоит... и жанр в анимуте это не просто слова...

у меня впечатление, что вы просто абсолютно не понимаете, что есть анима, и расцениваете, её с позиции обычной мультипликации... отсюда и не понимание, что жанр, это не есть пустой звук, и жанров может быть много у одного тайтла, и у анимы, есть целевая аудитория... к томуже, в разное время, подходы у жанров разняца... допустим гарем 80-90х отличается, от гарема последних лет... посмотрев список ваших тайтлов, могу назвать ещё одну причину неприязни... вы не принимаете, подход в анимуте который был раньше 2009 года... как я не принимаю подход раньше начала нулевых... и отнюдь это тоже не пустой звук... хоть возраст целевой аудитории и не меняется, сама аудитория меняет предпочтения... да и сенэн видимо не ваш жанр...
думается мне, вас чтото напрягло, и на протяжении просмотра не отпускало... было и у меня такое... если не прервать просмотр пока не отойдет, то можно считать просмотр, фэйком, ибо будет заострен на таких вот, недовольствах, которые, многие может и не заметят...

добавлю ещё один пример... представьте, что вы идете на шоу... и абсолютно игнорируете, что это шоу для детей... например, представим, что либо бредовое, аля Пауэр Рэйнджерс... ну так вот, значит, кроме вас, из взрослых, только пара родителей, вынужденных присутствовать, на этом бреде, изза их чад... и тут после просмотра, вы встаете, и начинаете, абсирать, что сюжет никакой, рэйнджеры мудачье, противники, вообще дауны, и т.п.... для родителей вы выглядите, полным идиотом, мало того, быть может после чейнить папаша, вам настучит в тыковку, за то, что испортили настроение его чаду... ну взрослые на то и взрослые, чтоб понимать разницу, а вот дети примут то что вы сказали за чистую воду... и да они не смогут, опровергнуть ваши слова, хоть для них оно и будет замечательным, а для вас отвратительным, и все што они смогут вам сказать, так это "Но ведь, рэйнджеры великолепны, они защищают нас."... и ктоже в этом случае не прав, вы как мудак, проигнорировавший целевую аудиторию, шоу, или таки актеры, что развлекали детей такой глупостью???
Ответы
Silicium°
Silicium°#
@CriMsoN
Формально такой подход конечно верен. Глупо, например, обвинять в пошлости какую-либо хентайную анимеху. Но на практике, в большинстве случаев, он бессмысленнен и неприемлем.
Адекватно оценивать что-либо... Нет, скорее так - оценка чего-либо будет адекватной и полезной (по крайней мере мне) только если она сделана по абсолютной шкале. От внутрижанровых оценок нет никакого толку.
Кроме того, в любом жанре можно сделать что-нибудь крутое.
Делать поблажки на особенности жанра, или года выпуска, или ещё чего, кажется разумным, только с точки зрения того, кто заранее соглашается размениваться на посредственные тайтлы.
Я же, единственно продуктивным подходом считаю - искать лучшее. И здесь уже всякие "Ну вы же понимаете, что это всего лишь..." не прокатывают.
Это не значит, что надо безжалостно карать за любой изъян. Отнюдь.
Совершенства нет, и практически любые недостатки можно простить, КОГДА ЕСТЬ, РАДИ ЧЕГО.
И это что-то должно быть действительно крутым. Таким, чтобы для тех, кто его увидит, все имеющиеся недостатки ничего уже не значили.
То есть, минимально допустимый уровень крутоты, зависит от количества и качества изъянов.
По сему, отрицательные отзывы нужны и полезны.
К тому же, они помогают найти достаточный повод, чтобы не смотреть. Я всегда ищу именно его, и смотрю только тогда, когда не нахожу.

В описаниях сюжета смысла гораздо меньше. За ними (тем более, когда обходится без спойлеров) очень сложно разглядеть истинную суть произведения. А вот по отзыву, описывающему чьи-то субъективные впечатления, это сделать достаточно просто - достаточно понять, что за человек это пишет.

Обсуждаемый отзыв, лично для меня, оказался полезен. Так что, попрошу не гнать.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть