Комментарий #65397

Silicium°
@CriMsoN
Формально такой подход конечно верен. Глупо, например, обвинять в пошлости какую-либо хентайную анимеху. Но на практике, в большинстве случаев, он бессмысленнен и неприемлем.
Адекватно оценивать что-либо... Нет, скорее так - оценка чего-либо будет адекватной и полезной (по крайней мере мне) только если она сделана по абсолютной шкале. От внутрижанровых оценок нет никакого толку.
Кроме того, в любом жанре можно сделать что-нибудь крутое.
Делать поблажки на особенности жанра, или года выпуска, или ещё чего, кажется разумным, только с точки зрения того, кто заранее соглашается размениваться на посредственные тайтлы.
Я же, единственно продуктивным подходом считаю - искать лучшее. И здесь уже всякие "Ну вы же понимаете, что это всего лишь..." не прокатывают.
Это не значит, что надо безжалостно карать за любой изъян. Отнюдь.
Совершенства нет, и практически любые недостатки можно простить, КОГДА ЕСТЬ, РАДИ ЧЕГО.
И это что-то должно быть действительно крутым. Таким, чтобы для тех, кто его увидит, все имеющиеся недостатки ничего уже не значили.
То есть, минимально допустимый уровень крутоты, зависит от количества и качества изъянов.
По сему, отрицательные отзывы нужны и полезны.
К тому же, они помогают найти достаточный повод, чтобы не смотреть. Я всегда ищу именно его, и смотрю только тогда, когда не нахожу.

В описаниях сюжета смысла гораздо меньше. За ними (тем более, когда обходится без спойлеров) очень сложно разглядеть истинную суть произведения. А вот по отзыву, описывающему чьи-то субъективные впечатления, это сделать достаточно просто - достаточно понять, что за человек это пишет.

Обсуждаемый отзыв, лично для меня, оказался полезен. Так что, попрошу не гнать.
Ответы
CriMsoN
CriMsoN#
@Silicium, ОК, раз народу больше интересны косяки, нежели общая картина, в таком случае, считаю свои принципы оценки неадекватными...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть