кто там все одержимы и озабочены, что творят подобную дичь
Тебя уже ткнули в препода с хонгой. Там не было попытки провокации? Так он еще и совершеннолетний, наверное тоже был должен, как тот театрал воспользоваться неокрепшей психикой школьницы и присунуть? Нет, это другое! ВЫ НИПАНИМАЕТЕ! Они видите ли: Учитель с ученицей вообще между с собой разобрались и расстались полюбовно и никто из них не принуждал друг друга и Хонга не нимфоманка не пыталась весь сериал скинуть листву? А Сугавара не разобралась лично и с тем и другим? Просто вынос здравого смысла.
Она же за спиной подруги махинации проворачивала вдобавок ко всему
Во первых подружка. Она пыталась помочь им в отношениях а наткнулась на плевок. Её за живое задело, вполне адекватная реакция по началу. Считаешь меня соперницей, давай, я могу. Во вторых: Где за спиной, она с куном два раза прокатились на поездах. Первый раз она сама не понимала что чувствует. Во второй раз поставила его носом перед выбором, и разумеется эта тряпка обдристался. При этом словил эрекцию и продолжал держать руку.. Его же выбор, его никто не насиловал. Еще на школьном фестивале она ясно дала всем понять, что чувствует к нему. И с соперницей она не говорила по душам, да? Она ее к стене приперла и сказала что думает и чувствует. Тебе этого мало? Тушись, чар виноват только в том, что втюрился в никчемного дрочера-тряпку, когда мог бы найти себе ровню по развитию и мы увидели бы интересный перинг, вместо этого неуклюжего треугольника.
Да и с театралом не её заслуга.. И если учесть что на нее дрочило пол школы... найти себе желающих было так просто. Та же свиданка с бомжом в самом начале, ну могла бы и сним. Ей нужен секс, но только с тем, к кому она что-то чувствует. НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ОЧЕВИДНО? Это главная идея чара на протяжении всего повествования.
понуждение к действиям сексуального характера - 133 ст. УК РФ
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) Потерпевший ставится перед выбором: претерпеть ущерб своим правам и законным интересам, либо вступить в сексуальный контакт с виновным. Что он претерпел? Руку на заднице, которую он в любой момент мог убрать? Шантаж, тебе тоже определение скинуть? Что бы ты терминами не разбрасывалась попусту.
Тебя уже ткнули в препода с хонгой. Там не было попытки провокации? Так он еще и совершеннолетний, наверное тоже был должен, как тот театрал воспользоваться неокрепшей психикой школьницы и присунуть? Нет, это другое! ВЫ НИПАНИМАЕТЕ! Они видите ли: Учитель с ученицей вообще между с собой разобрались и расстались полюбовно и никто из них не принуждал друг друга и Хонга не нимфоманка не пыталась весь сериал скинуть листву? А Сугавара не разобралась лично и с тем и другим? Просто вынос здравого смысла.
Итак. Все теперь превратились в одну Хонгу? Хонго там с криками и горящим лицом сбегала и это было ради романа и учитель ей помогал и подсказывал (ну вы пытайтесь и дальше выгораживать Нину, а я полюбуюсь на то, как вы тужитесь), в то время как у Нины это именно что манипулирование и понуждение к сексуальным действиям. А теперь вопрос. Где театрал воспользовался, пока она в очередной раз не прилипла? Мне нравится логика. Оправдаем свинью свиньей. Или еще, насильника оправдаем насильником. Гениально! Эта школьница сама кому хочешь присунет, что и показывала на протяжении всего аниме. Напомню, что секса там жаждала именно белобрысая дрянь. "Я скоро умру, потеряю красоту, надо быстро сексом заняться, а то мимо меня проходят парни! И вообще мне даже местный педофил отказал! ГЫЫЫЫЫ! Жизнь не удалась!". А хотите я еще напомню кое-что из 5-й серии, которая проплыла мимо вас. На момент начала сериала ей 16. Свои домогательства она начала с 14 лет. Да-да, даже к педофилу (который педофил с натяжкой) несчастному лезла. Я с этой ситуации поржала.
спойлер
Она Норимото рассказала, что ее взяли в труппу Саэгусы и тот ни разу не касался ее в сексуальном плане и это как раз ее и задевало, что в той же серии уточнялось. В 14 она схватила его за руку и положила на свою грудь с вопросом: "Саэгуса, вы не хотите заняться со мной этим?" Как думаете, "педофил" с радостными воплями кинулся на нее? Упс! Разочарую, но нет. Он объяснил, что ему в ней нравится невинность, что, мол, она повзрослеет и найдет других и это правильно. Итак. Сия дева благородная липла к нему периодически и в той же 5-й серии выскочила к нему таща за собой Норимото. Вопрос. Ну чем вы смотрели? Не головой. Это точно.
Во первых подружка. Она пыталась помочь им в отношениях а наткнулась на плевок. Её за живое задело, вполне адекватная реакция по началу. Считаешь меня соперницей, давай, я могу. Во вторых: Где за спиной, она с куном два раза прокатились на поездах. Первый раз она сама не понимала что чувствует. Во второй раз поставила его носом перед выбором, и разумеется эта тряпка обдристался. При этом словил эрекцию и продолжал держать руку.. Его же выбор, его никто не насиловал. Еще на школьном фестивале она ясно дала всем понять, что чувствует к нему. И с соперницей она не говорила по душам, да? Она ее к стене приперла и сказала что думает и чувствует. Тебе этого мало? Тушись, чар виноват только в том, что втюрился в никчемного дрочера-тряпку, когда мог бы найти себе ровню по развитию и мы увидели бы интересный перинг, вместо этого неуклюжего треугольника.
спойлер
Где она пыталась помочь? Она в 6-7 серии сказала, что ее слова о поддержке Казусы звучали слишком естественно, что уже говорило об обратном. И если бы не президент, то уже тогда причинила бы боль Казусе, потому что была настроена найти причину посраться с ней. Какой плевок был в ее сторону? То, что Казуса признавала, что она красива и комплексовала по этому поводу? Казуса ее обманула, подставила, пыталась ее с кем-то разлучить, гадила ей в душу и сралась с ней, как та же Нина с ней? Она себя винила, а не Нину, а та пыталась сделать хуже специально и нет, не для помощи, потому что дальнейшие размышления пояснили что к чему. Помощь вы называете слова Нины; "Сделаю хуже!"? Ее за живое задело то, что это была правда. Какие два раза? Она активно лезла к нему и разрушала его отношения с Казусой. Да сразу она поняла, что да как. Но нет, это была не любовь, хотя свою хотелку она называла именно любовью и считала, что все завязано на сексе = любовь, что подтверждается ее словами в финале. Это было тупо желание переспать с ним, потому что он был местным красавцем (и он не страдал недостатком заинтересованных в нем девушек). Поставила его перед выбором и он выбрал. Отказал. А она не прекращала напирать. И извините, у парня фетиш на поезда и она прекрасно зная и пользуясь этим, сунула его руку себе на жопу так еще обманула тем, что кто-то левый домогается, терлась об него и вы удивляетесь реакции девственника? Зато у парня хватило понимания, что надо думать головой, а не тем, что между ног. Вы явно не наделены таким талантом. Интересная логика. Вы обвиняете "педофила" в том, что он не тряпка и не обдристался хотя тут тоже инициатива исходила от белобрысой дряни, парня же обвиняете в обратном, хотя у него девушка есть и если бы он переспал с этой, то изменил бы Казусе. Логика, ау! А я, как девушка скажу, что он как раз не тряпка, а молодец, что не попер на поводу члена, как некоторые индивиды, которые только им и думают. А где она говорила по душам? Нина "влюбилась" в него тупо из-за героини. Она еще на моменте с ее влюбленности ловила кайф. По развитию с ней должен быть дегенерат думающий членом.
Да и с театралом не её заслуга.. И если учесть что на нее дрочило пол школы... найти себе желающих было так просто. Та же свиданка с бомжом в самом начале, ну могла бы и сним. Ей нужен секс, но только с тем, к кому она что-то чувствует. НЕУЖЕЛИ ЭТО НЕ ОЧЕВИДНО? Это главная идея чара на протяжении всего повествования.
спойлер
Вообще-то нет, если вспомнить сколько она к нему лезла. Будь он тем сексуальным маньяком каким вы пытаетесь его выставить, то она лишилась бы девственности сразу при вступлении в труппу, с ее подачи так в 14, так она и после не прекратила, продолжала ему мозги компостировать, потому что была ущемлена отказом из-за своего чсв. Чувак, наверное, дошел до той точки, когда готов был одобрить любого, потому что он сказал ей, что она утратит невинность и финити-ля-комеди и даже подталкивал ее к парню. Она же снова к нему заявилась, а потом ему же залепила, как будто это он ее всегда преследовала. Ненормальная!
Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) Потерпевший ставится перед выбором: претерпеть ущерб своим правам и законным интересам, либо вступить в сексуальный контакт с виновным. Что он претерпел? Руку на заднице, которую он в любой момент мог убрать? Шантаж, тебе тоже определение скинуть? Что бы ты терминами не разбрасывалась попусту.
А там не было ущерба? Или моральная сторона теперь не считается? Не считаются его отношения, которым она угрожала подобным действиям? Ложь в последней серии? А теперь я скину как надо правильно интерпретировать 133 ст. УК РФ. 1. Объектом преступного посягательства являются половая свобода человека, его честь и достоинство (на эти критерии вы клали болт, я поняла). Потерпевшими могут быть лица как женского, так и мужского пола. 2. Объективная сторона выражается в понуждении лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или к совершению иных действий сексуального характера. 3. В отличие от деяний, предусмотренных ст. 131, 132, виновное лицо добивается желаемого не путем насилия, угрозы его применения, используя беспомощное состояние потерпевшей (потерпевшего), а путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием материальной или иной зависимости (у гг есть такая зависимость - поезда и его девушка и ими тоже воспользовалась данная героиня). И еще раз: 1. В качестве потерпевшего и субъекта может выступить лицо любого пола. В отличие от насильственных сексуальных преступлений половая свобода при совершении рассматриваемого деяния не устраняется, хотя и стеснена в значительной степени фактом понуждения. 2. Объективная сторона преступления характеризуется действием - понуждением потерпевшего к половому сношению, мужеложству, лесбиянству и иным действиям сексуального характера. Понуждение - это ненасильственное воздействие на волю другого лица с целью добиться его согласия на сексуальную близость. Такого не было, а? Если вы не в состоянии понять, то давайте проведем гендерную перестановку. Есть Саша, Маша и Паша. Красотка Маша и простой парень Паша друзья детства и начинают встречаться, у них проблемы в интимной сфере, но они искренне влюблены в друг друга. Есть красавчик Саша, который из-за зуда в одном месте и потому что его выбор пал на красотку решает, что влюблен и ставит палки в колеса парочке и гадит другу. Саша в курсе фетиша Маши на поезда и устраивает сцену с целью возбудить ее, кладет ее руку промеж ног, трется об нее и т.д., Маша не в восторге, более того она в шоке и отказывает, так тот напирает, еще и мотивирует, что, мол, пригодится чтобы переспать с Пашей и вообще, она трусливая курица! Ну возбудилась же! Очень мило, да? Ни разу не принуждение! Так в финале Саша всех собак повесит на Машу. Вау! Наверное, такое для вас действительно норма. Теперь знаю, что ущерба Маше не было, а психологическая часть кого интересует? Это же не на поверхности! Вы недавно отметили влияние на неокрепшую психику школьницы, но наплевали на неокрепшую психику школьника. Двойные стандарты! И вы мне писали, что я поддерживаю харассмент. Не надо с больной головы на здоровую валить. А еще не надо в одержимости сексом видеть влюбленность.
@Roshanak,Рассуждаешь на уровне детского сада.
@Roshanak