Комментарий #6798465
Ответы
Ну вот сами ответьте на вопрос, стоит ли перед штабом задача отслеживать положение и состояние каждого отдельного бойца во время боя?
Полковнику на месте важно, что бы не один пехотинец не попал под огонь своих, а высшему генералитету уже до лампочки, потому что когда сбрасываешь тактическую атомную бомбу не важно ближе твои войска на сто метров или дальше. Их просто не должно быть даже в видимой дальности.
Не выдумывайте проблемы, которых нет и не было.
Там только можно гадать "допустим то, допустим это". Я уверен, сценаристы бы что-нибудь придумали, если бы хотели повернуть сюжет в другое русло.
Иначе получится Код Гиасс.
Погуглите видео, где с десятка два человек влезают в небольшой автомобиль, который рассчитан на пять человек, и вопрос отпадёт сам собой.
Видимо, ситуации, когда нужно остановиться, чтобы разведать окружение или укрыться в засаде вам тоже неизвестны.
А что бы помешало Лелушу захватить штаб, если бы Вилетта вызвала подмогу? Ничего. Вот что я пытаюсь вам втолковать - ничего бы не изменилось. Ещё раз продублирую, чтобы не передёргивали:
И лелуш смог бы приказать только новой партии пехоты и то если они все разом на него опять уставятся. А пилоты мехи бы его порешили.
Вообще тут конечно проблема глубже - кто-то похитил ковчег с СиСи, а Императору и Ордену похоже по барабану, но и тут ларчик открывался просто - авторы всё это придумали позже, чем начали историю.
А что бы помешало Лелушу захватить штаб, если бы Вилетта вызвала подмогу? Ничего. Вот что я пытаюсь вам втолковать - ничего бы не изменилось. Ещё раз продублирую, чтобы не передёргивали:
Теперь "не трудно понять"? Кто только что писал, что не имеет никакого уважения к военным и что подобные подвиги граничат с идиотизмом?
В данном случае вы забыли, что там же где я писал про отсутствие уважения к военным, я отметил разницу между ними и ветеранами. У меня вопрос к тем, кто осознанно выбирает эту профессию в мирное время, но есть понимание подвига которые некоторым приходиться свершать.
А про "граничат с идиотизмом" - то была конкретная ситуация, где как и в случае с Кодом можно было только погибнуть не добившись никакой пользы. Естественно это идиотизм.
Просто вы сознательно, учитывая слабость позиции стараетесь размыть случай с Виолеттой так, что бы в оправдание включать примеры людей посмешённых в совсем другие условия и психологические состояния.
Я помню, что писал про эвакуацию, но про то, что защищать, что-то не припомню. Ну давай, кинь цитату из моих комментов, где я заявил, что Вилетта собиралась Лелуша защищать от кого-либо.
Зачем посреди боя задействовать боевую технику для эвакуации человека находящегося вне опасности?
Если меху подобьют это будет уже гроб не для одного, а для двоих. Напомнить почему пехота недолюбливает сидеть внутри бронемашин?
И да, конечно меха это мобильность (если конечно не стоять на месте "пару минут") и броня и её не так то просто убить. Но всё равно проще, чем если ты просто сидишь в развалинах и не отсвечиваешь.
Будь он рандомный статист, случилась бы другая огромная куча вещей.
Гораздо лучше, когда ты остёр, как бревно, и не понимаешь смысла того, что пишешь? И это чел, который расхваливает продолжение, созданное "чтобы продавать серии подольше."
О чём вы вообще?
Скажите просто, что ждали мяса, а не срослось (что ж вы за предсказатель такой). Авторы напирали больше не на физическое одиночество, а на моральное.
Просто так было бы в произведении без зонтика Мерисьюшничества, потому что это следует из действий главного злодея.
Он был под гамонами и выбрал самый удобный для себя и быстрый способ.
В реальности убийство очень страшный поступок на который значительная часть не может решиться даже на войне.
Конченный человек совершает конченные поступки. Всё логично.
А чем оно должно было закончится? Местью? Возрыданиями до конца сериала?
А где комплексы по поводу своей уникальности? Пруфы или звездёж.
Одни произрастают из другого.
Чую вы опять меня превратно поняли.
Моя фраза была такая:
Только это бы не был такой биомусор с комплексами, потому что он уникален.
Обидься сын осинезатора на батю идеи о мести Империи просто так не возникли бы.
Хорош перевирать. Выражения "Суть А есть суть В, только если А не суть С" и "суть А есть суть В, но и суть А есть суть С" - это разные вещи.
Вы сами росли на десяти сортном сериале.
Мне интересно размышлять над тем что делает произведение хорошим, а что плохим, вот я и декомпозирую разбирая по полочкам.
Возможно вам такой анализ не нужен, вы можете просто понять что Код Гиасс плох, не утопая в деталях.
Опять сорок пять. Ну-ка, предоставь мне пруф, где индокитайцы стыдливо отмежёвываются от генерала, если не брехня. Я специально пересматривал серию, там ничего подобного нет, кроме сухой новостной сводки. И я об этом писал в предыдущем комментарии.
Так и здесь я как оказывается всё хорошо помню по памяти:
"Правительство китайской федерации заявило что это было ЕДИНОЛИЧНЫХ действий генерала генерала Цао."
Банальное отмежевание, боясь получить ответочку.
Всем. Если автор придумал фантастический мир, в котором не работают никакие земные законы, становится ли его произведение не фантастикой?
Я вам говор про реальное положение вещей. Где у вас фантастика где не работают никакие земные законы (правильней говорит не земные, а известные нам законы вселенной)?
Я участвовал (какое-то время) в создании вселенной, где авторы поставили себе как раз почти такую цель - максимальную оригинальность. Закономерно всё накрылось медным тазом.
При чём здесь понимание мира, когда речь шла об обязательном наличии приземлённого фундамента в фантастическом произведении, для того, чтобы назвать произведение фантастикой? Почему фантастический мир, совершенно отличающийся от нашего мира, не может называться фантастикой, вот что я спрашивал.
Даже самые яркие попытки реально смоделировать что-то совершенно отличное от нас зиждятся на наших знаниях о макромире, либо о квантовом мире.
Твой комментарий
@Ranger_Fire,Если мех встал, то он должен доложить о поломке.
Это уже война что бы исключить мирную расхлябанность и ещё не внезапная экстренная ситуация.
Не трудно понять бойца который волоком тащит раненного товарища за отступающими, но это не имеет вообще ничего общего со школьником по среди горы трупов военных.
@Ranger_Fire