Комментарий #6807424

PavlinVanale
зевок вызывает и училка, если честно. А шо это? Так теперь взрослые к таким вопросом подходят на уровне подростка и в стеснительности нет ничего такого, а когда там про Уруку - это прям критично? Напомню, та же сэмпай более зрело подошла, чем училка. У нее там табун бывших для такого или особые источники для сокровенных познаний?
Училка настолько училка, что тоже с ними зависала и проводила время именно с этой компашкой. Это еще правдоподобнее.
На вкус и цвет, Урука не обременена социальными ограничениями, положением, возрастом и чем бы то ни было, только своими заморочками. У неё было несколько лет, чтобы признаться и пшик. И мы говорит об Уруке до событий рутов, причём здесь учитель, когда он даже не засматривался в сторону протагониста в тот период. Ты про семпай, которая тоже является ровесником, и хотела кинуть героя из-за того, что она якобы в чём-то, как-то виновата в смерти отца? Особенности характера, мышления и мировозрения. Учителю не нужны были отношения, она даже не думала о них, семпай же вешалась на него, можно сказать, с начала их общения. Там единичные зависания, она их куратор по учёбе. Вы читали вообще?
Были, потому что осознавать их она начала уже на протяжение манги. Он и остальным нравился - это теперь равно любви? А кто там воспользовался возможностью? Училка?
Нет, не были.
, я прихожу к выводу, что вы не читали тайтл, там прямым текстом сообщается о её симпатии. Никто не воспользовался до кульминации, очевидно же, каждый выдумал причину этого не делать, учитель не был заинтересован, какой раз уже пишу.
Вы требовали пример, показывающий ее идиотизм, который опускает ее на фоне других? Тут такой случай. Или у вас вето на какое-то определенное действие? Заранее бы предупредили. А почему это с подружкой у вас не работает? Если бы вас все там устраивало, я бы еще почесала репу и решила, что обижаю бедную Жопу, однако нет. Вот сидит недовольный и тоже вопит о пустышке в одном случае, а в другом - что это издержки жанра. Ну как я не понимаю такое? А вы сами понимаете? Кстати, вот выделенное. Прочтите сверху, что я расписала, потому что я убедилась, что вы читаете что-то другое. Даже эта дура у вас амебная, а ведь и это издержки жанра! В вас нездоровое влечение проснулось или я заставляла отмечать ту же подачу, к примеру? Вы же сами ее отметили. Т.е. вы как бы понимаете, что тут сыр-бор не на пустом месте, но с запалом фаната отрицаете? Ок. Я вас услышала.
И в чём он опускает, в ваших представлениях? Я взглянул на один, единственный пример и выразил своё суждение на сцену. Как удобно, всё-таки, вырывать контекст из предложения и закидывать повторяющийся вопросами. Пустышка и амёбность только в вашей голове, почему я должен игнорировать действительность и закрывать глаза на клише и на подачу, так же я высказал ровно ноль слов, как я к этому отношусь. Типа, подача фансервиса влияет на оценивание персонажа, остальные делают тоже самое, только в разной инсценировке, ну, тогда на ваш острый взгляд все персонажи здесь пустышки и амёбы, делаем заключение.
Жопа очень первосортна и идейна, как и ее пятая точка и вызывает... недоумение тем, что такая пустышка на фоне фансервисных героинь. Заметьте, я не отрицаю их фансервисность и глупость и второсортность и безыдейность (нужное подчеркните) и не отрицала так-то. Но каким персонажа надо сделать, чтобы он выглядел таким на их фоне?
Я думаю зацикленность на ягодицах, что-то очень личное, не хочу ворошить ваш улей, успокойтесь. Ровно таким, чтобы вы придумали у себя в уме, что он таким и является, очевидно же.
А когда этти стало чем-то не для подростков? Тут вам не этти? Там побольше этого, но чтобы так удивляться с этого? Так-то и данная манга вполне себе этти. А как вы разницу узнаете, если не хотите сравнивать и анализировать? Не удивляйтесь, если скушаете гадость с таким видением. Жопа такая на фоне своих, если бы автор сделал учениц имбецильнее, я бы и не говорила, что сама училка такая.
То есть у нас эротика уже стало этти, интересно. Разницу в чём, я могу рассматривать действующее лицо как отдельную часть произведения или у вас недостаток знаний, и вы не способны на такой разбор и анализ? Сравнение неплохой способ, только малоэффективный, ведь я могу редиску с яблоком сравнить, и что, мне нужно начать плеваться от редиски или от яблока?
Хватило озвученного, а потом вашего "но" в жажде защитить очень "идейную" героиню. Браво! Так и вы отрицаете аргументы в пользу своей точки зрения. Что дальше?
Хочу, принимаю, хочу нет, моя же точка зрения, в любом случае я пытаюсь её обосновать. А вот о какой аргументации у вас речь, вы значение слова то знаете, когда принижение, утрирование и обвинение персонажа стали так определяться?
А вы не знали, что тем же пианистам не обязательно создавать новую музыку, чтобы слыть гениями. Им достаточно играть. Это же касается всего. Так что...
И сколько описанных в истории играющих пианистов гениев ты знаешь?
Что я и наблюдаю у вас. Вы как будто не читали предыдущие комментарии и пишите что угодно.
Я написала то, что есть. В ней больше фансервиса, чем в остальных героинях, что ее делает ходячим фансервисом своего тайтла. Статус, типаж, эти сцены и ее инфантилизм, чтобы читатели смогли поверить, что училка такая тупая, чтобы клюнуть на ученика, а иначе не поверят.
Т.е. она не испытывала серьезных чувств и от балды краснела, бледнела, все это представляла себе и выставляла в очередной раз в таком свете просто потому что потому? И не испытывая что-то серьезное на протяжение всей манги, она развернулась и давай страдать в последних главах? Услышала!
А уж про рут промолчим. Это жирная точка! В других рутах автор пытается героинь сделать взрослее и не только по возрасту. В ее руте автор: "Не хватило инфантилизма, а потому добавим еще!" Лучшее, что было там - ее школьная версия и последний фрейм с улыбкой. Все. В очередной раз восхитилась милотой дизайна.
Я рассматривала их отдельно от фансервиса. Иначе я бы сейчас вопила на все, что с фансервисом, а я нормально к этому отношусь. А шо? Я отрицала, что они фансервисны?
Еще мне что-то пишут о том, что я мол, искажаю смысл предложений.
Вполне себе читал, там исходит одна и та же информация в разных формулировках. В ней фансервиса равноценно другим героиням, что я писал ранее, дальше что, снова пропустили мимо ушей? Вы же не слушаете, а где аргументы в пользу вашей точке зрения, ведь фансервис это не выдуманная теория, а вполне себе наличествующий факт, вот только доказательной базы у вас никакой нет. Ведь доказать преобладание фансервиса невозможно, ибо ложное утверждение.
Вы предвосхищаете все мои ожидания, снова переврав весь смысл мною фраз. Когда вам сообщаю, что она только в самих поздних главах стала задумываться о своих чувствах, вы мне снова пишите первое пришедшее в голову, пытаясь поддеть, выдумывая двусмысленность и подменяя тезисы в моих словах. О нет, персонаж зарделся, наверняка влюбился!
Что? Интересно, в каких ещё рутах какая либо героиня стала взрослее, интересная выдумка. Учитывая, что руты по сути завоевание и кульминация отношений с девушками, наверно, когда люди вступают в отношения они становятся взрослыми, я понял вас.
Звучит уморительно, рассматриваете отдельно, но считаете учительницу — фансервисной пустышкой. Либо вы мангу не читали, либо читали совсем не глазами.
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@PavlinVanale, мы говорим о персах на всем протяжении манги.
Училку тоже ничего не сдерживало, потому что когда там в рубашку одеться или еще что, в ванну залезть или что она там делала с ним, к примеру, она удобно забывает все это. У нее тоже избирательная память, как и у вас. Так что вся эта фигня с любовью касается всех девиц в таких мангах. Сам человек пишет об издержках жанра, а потом начинает сдавать. Ну и удивляться бы тому, что если девица реагирует в таких историях на гг, то она реагирует по какой-то причине, особенно если она вместе с другими крутится вокруг гг.
В отличие от сэмпая, училка якобы из-за какой-то школьной травмы кидала героя, но потом тащилась за ним. Симпатия была и у училки. Так что можете спокойно лежать себе и не дергаться касаемо моего чтения, потому что вам хочется видеть, что я чего-то не понимаю в отношение вашего фаворита. Но с ней чудесным образом работают все клише, а с подругой у вас это не срабатывает. Это как? Личный куратор, который постоянно с ними. А подружка школьница и занимается спортом в рамках школы, которому она отдает время, что показано и в самой манге. После она свободна. Там почему нельзя зависнуть с ними? В случае училки вы вспомнили, что она куратор. Им всем придумали причину для зависания в окружение гг. Сами удивлялись тому, что я что-то критикую и там вспоминали про жанр, как оправдание, а тут снова забили на это. Я читала. Вы чем читали?
А я думаю, что зацикленность на подружке тоже имеет личную причину и все вышенаписанное вами примените к себе же.
Хочу, принимаю, хочу нет, моя же точка зрения, в любом случае я пытаюсь её обосновать. А вот о какой аргументации у вас речь, вы значение слова то знаете, когда принижение, утрирование и обвинение персонажа стали так определяться?
Так вот оно что. Как вы пытаетесь ее обосновать? Скинули пару фреймов с фансервисом, хотя это не отрицалось? Или с фреймами про подружку вы показали, что училка не заинтересовалась им, чтобы внезапно заинтересоваться им в последних главах? Т.е. до этого ничего не было, а тут всплыло? А вы знаете значение этого слова, когда делаете то же, что мне пеняете?
И в чём он опускает, в ваших представлениях? Я взглянул на один, единственный пример и выразил своё суждение на сцену. Как удобно, всё-таки, вырывать контекст из предложения и закидывать повторяющийся вопросами. Пустышка и амёбность только в вашей голове, почему я должен игнорировать действительность и закрывать глаза на клише и на подачу, так же я высказал ровно ноль слов, как я к этому отношусь. Типа, подача фансервиса влияет на оценивание персонажа, остальные делают тоже самое, только в разной инсценировке, ну, тогда на ваш острый взгляд все персонажи здесь пустышки и амёбы, делаем заключение.
Я уже написала в чем. Ну научитесь читать. Ну что еще? И это не только в руте. Однако все, на что вас хватает, это сказать: "Ну такой жанр!" А когда про подружку речь, то жанр забывается! Извините, но амёбой вы сами называли героиню из Домекано, лол. Приплыли! Но да, между ними много общего. Полный профан в уборке, готовке, боязнь тараканов, что там у нее еще, м-р Фанат? По сути, если забить, как я уже сказала, что одна инфантильная, а другая вдобавок одержимая половая тряпка, то можно подумать, что они потерянные сестры-близнецы.
Все персонажи не что-то вау, я и не говорила. Я говорила, что на их фоне она уступает в виду вышеописанного. Мне еще что-то говорите о передёргивание и что я не читаю.
То есть у нас эротика уже стало этти, интересно. Разницу в чём, я могу рассматривать действующее лицо как отдельную часть произведения или у вас недостаток знаний, и вы не способны на такой разбор и анализ? Сравнение неплохой способ, только малоэффективный, ведь я могу редиску с яблоком сравнить, и что, мне нужно начать плеваться от редиски или от яблока?
Этти (яп. エッチ, иногда записывается ромадзи — ecchi) — жанр аниме или манги, ключевой особенностью которого является показ эротических сцен.
Так что да. В мире аниме и манги - да. А кто вам предлагает сравнивать редиску и яблоко? Передёргиваете. А ведь это я по идее таким занимаюсь. Яблоко с яблоками сравните. Я вот сравнила.
И сколько описанных в истории играющих пианистов гениев ты знаешь?
А что прежде всего сделало многих из них лучшими? Написание или исполнение? Но согласна, что пример такой себе, хотя соответствует написанному вами комменту: согласно ему, автор гений, если он создаст новый жанр.А потому не будем далеко заходить. Классики новые жанры создавали? Теперь дошло о чем я? Он, может, и не создал новый жанр, хотя для многих эти руты что-то гениальное. А почему нет? Из-за того, что вы не хотите признавать это?
Вполне себе читал, там исходит одна и та же информация в разных формулировках. В ней фансервиса равноценно другим героиням, что я писал ранее, дальше что, снова пропустили мимо ушей? Вы же не слушаете, а где аргументы в пользу вашей точке зрения, ведь фансервис это не выдуманная теория, а вполне себе наличествующий факт, вот только доказательной базы у вас никакой нет. Ведь доказать преобладание фансервиса невозможно, ибо ложное утверждение.
Вы предвосхищаете все мои ожидания, снова переврав весь смысл мною фраз. Когда вам сообщаю, что она только в самих поздних главах стала задумываться о своих чувствах, вы мне снова пишите первое пришедшее в голову, пытаясь поддеть, выдумывая двусмысленность и подменяя тезисы в моих словах. О нет, персонаж зарделся, наверняка влюбился!
Что? Интересно, в каких ещё рутах какая либо героиня стала взрослее, интересная выдумка. Учитывая, что руты по сути завоевание и кульминация отношений с девушками, наверно, когда люди вступают в отношения они становятся взрослыми, я понял вас.
Звучит уморительно, рассматриваете отдельно, но считаете учительницу — фансервисной пустышкой. Либо вы мангу не читали, либо читали совсем не глазами.
Поздравляю вас, вы занимаетесь тем же. Отрицать его преобладание тоже, ибо это ложное утверждение. Однако я уже расписывала. что наличие секси-учительницы, тупеющая в обществе гг, сама ситуация учитель-ученик, сверху поливаем дополнительным кремом из существующего в манге фансервиса и вуаля! - получили фансервис в кубе. Остальным в этом плане до нее, как до Луны пешком.
С себя тоже поумиляйтесь за все перевранные фразы. Когда люди ведут себя более осознано, а не на уровне подростка коим не являются. Опять же. Сэмпай. Завоевание и кульминация для вас ничего не значит и никак не влияет на впечатление от персонажа? Да ладно? Во время завоевания и кульминации персонажа не анализировать и не критиковать! Это совсем другой перс, а не тот же! Поняла.
Могу сказать и вам: либо не читали мангу, либо читали чем угодно, но не глазами.
Roshanak
Roshanak#
@PavlinVanale, мы говорим о персах на всем протяжении манги.
Училку тоже ничего не сдерживало, потому что когда там в рубашку одеться или еще что, в ванну залезть или что она там делала с ним, к примеру, она удобно забывает все это. У нее тоже избирательная память, как и у вас. Так что вся эта фигня с любовью касается всех девиц в таких мангах. Сам человек пишет об издержках жанра, а потом начинает сдавать. Ну и удивляться бы тому, что если девица реагирует в таких историях на гг, то она реагирует по какой-то причине, особенно если она вместе с другими крутится вокруг гг.
В отличие от сэмпая, училка якобы из-за какой-то школьной травмы кидала героя, но потом тащилась за ним. Симпатия была и у училки. Так что можете спокойно лежать себе и не дергаться касаемо моего чтения, потому что вам хочется видеть, что я чего-то не понимаю в отношение вашего фаворита. Но с ней чудесным образом работают все клише, а с подругой у вас это не срабатывает. Это как? Личный куратор, который постоянно с ними. А подружка школьница и занимается спортом в рамках школы, которому она отдает время, что показано и в самой манге. После она свободна. Там почему нельзя зависнуть с ними? В случае училки вы вспомнили, что она куратор. Им всем придумали причину для зависания в окружение гг. Сами удивлялись тому, что я что-то критикую и там вспоминали про жанр, как оправдание, а тут снова забили на это. Я читала. Вы чем читали?
А я думаю, что зацикленность на подружке тоже имеет личную причину и все вышенаписанное вами примените к себе же.
Хочу, принимаю, хочу нет, моя же точка зрения, в любом случае я пытаюсь её обосновать. А вот о какой аргументации у вас речь, вы значение слова то знаете, когда принижение, утрирование и обвинение персонажа стали так определяться?
Так вот оно что. Как вы пытаетесь ее обосновать? Скинули пару фреймов с фансервисом, хотя это не отрицалось? Или с фреймами про подружку вы показали, что училка не заинтересовалась им, чтобы внезапно заинтересоваться им в последних главах? Т.е. до этого ничего не было, а тут всплыло? А вы знаете значение этого слова, когда делаете то же, что мне пеняете?
И в чём он опускает, в ваших представлениях? Я взглянул на один, единственный пример и выразил своё суждение на сцену. Как удобно, всё-таки, вырывать контекст из предложения и закидывать повторяющийся вопросами. Пустышка и амёбность только в вашей голове, почему я должен игнорировать действительность и закрывать глаза на клише и на подачу, так же я высказал ровно ноль слов, как я к этому отношусь. Типа, подача фансервиса влияет на оценивание персонажа, остальные делают тоже самое, только в разной инсценировке, ну, тогда на ваш острый взгляд все персонажи здесь пустышки и амёбы, делаем заключение.
Я уже написала в чем. Ну научитесь читать. Ну что еще? И это не только в руте. Однако все, на что вас хватает, это сказать: "Ну такой жанр!" А когда про подружку речь, то жанр забывается! Извините, но амёбой вы сами называли героиню из Домекано, лол. Приплыли!
Все персонажи не что-то вау, я и не говорила. Я говорила, что на их фоне она уступает в виду вышеописанного. Мне еще что-то говорите о передёргивание и что я не читаю.
То есть у нас эротика уже стало этти, интересно. Разницу в чём, я могу рассматривать действующее лицо как отдельную часть произведения или у вас недостаток знаний, и вы не способны на такой разбор и анализ? Сравнение неплохой способ, только малоэффективный, ведь я могу редиску с яблоком сравнить, и что, мне нужно начать плеваться от редиски или от яблока?
Этти (яп. エッチ, иногда записывается ромадзи — ecchi) — жанр аниме или манги, ключевой особенностью которого является показ эротических сцен.
Так что да. В мире аниме и манги - да. А кто вам предлагает сравнивать редиску и яблоко? Передёргиваете. А ведь это я по идее таким занимаюсь. Яблоко с яблоками сравните. Я вот сравнила.
И сколько описанных в истории играющих пианистов гениев ты знаешь?
А что прежде всего сделало многих из них лучшими? Написание или исполнение? Но согласна, что пример такой себе, хотя соответствует написанному вами комменту: согласно ему, автор гений, если он создаст новый жанр.А потому не будем далеко заходить. Классики новые жанры создавали? Теперь дошло о чем я? Он, может, и не создал новый жанр, хотя для многих эти руты что-то гениальное. А почему нет? Из-за того, что вы не хотите признавать это?
Вполне себе читал, там исходит одна и та же информация в разных формулировках. В ней фансервиса равноценно другим героиням, что я писал ранее, дальше что, снова пропустили мимо ушей? Вы же не слушаете, а где аргументы в пользу вашей точке зрения, ведь фансервис это не выдуманная теория, а вполне себе наличествующий факт, вот только доказательной базы у вас никакой нет. Ведь доказать преобладание фансервиса невозможно, ибо ложное утверждение.
Вы предвосхищаете все мои ожидания, снова переврав весь смысл мною фраз. Когда вам сообщаю, что она только в самих поздних главах стала задумываться о своих чувствах, вы мне снова пишите первое пришедшее в голову, пытаясь поддеть, выдумывая двусмысленность и подменяя тезисы в моих словах. О нет, персонаж зарделся, наверняка влюбился!
Что? Интересно, в каких ещё рутах какая либо героиня стала взрослее, интересная выдумка. Учитывая, что руты по сути завоевание и кульминация отношений с девушками, наверно, когда люди вступают в отношения они становятся взрослыми, я понял вас.
Звучит уморительно, рассматриваете отдельно, но считаете учительницу — фансервисной пустышкой. Либо вы мангу не читали, либо читали совсем не глазами.
Поздравляю вас, вы занимаетесь тем же. Отрицать его преобладание тоже, ибо это ложное утверждение. Однако я уже расписывала. что наличие секси-учительницы, тупеющая в обществе гг, сама ситуация учитель-ученик, сверху поливаем дополнительным кремом из существующего в манге фансервиса и вуаля! - получили фансервис в кубе. Остальным в этом плане до нее, как до Луны пешком.
С себя тоже поумиляйтесь за все перевранные фразы. Когда люди ведут себя более осознано, а не на уровне подростка коим не являются. Опять же. Сэмпай. Завоевание и кульминация для вас ничего не значит и никак не влияет на впечатление от персонажа? Да ладно? Во время завоевания и кульминации персонажа не анализировать и не критиковать! Это совсем другой перс, а не тот же! Поняла.
Могу сказать и вам: либо не читали мангу, либо читали чем угодно, но не глазами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть