Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #6807828

Roshanak
@PavlinVanale, мы говорим о персах на всем протяжении манги.
Училку тоже ничего не сдерживало, потому что когда там в рубашку одеться или еще что, в ванну залезть или что она там делала с ним, к примеру, она удобно забывает все это. У нее тоже избирательная память, как и у вас. Так что вся эта фигня с любовью касается всех девиц в таких мангах. Сам человек пишет об издержках жанра, а потом начинает сдавать. Ну и удивляться бы тому, что если девица реагирует в таких историях на гг, то она реагирует по какой-то причине, особенно если она вместе с другими крутится вокруг гг.
В отличие от сэмпая, училка якобы из-за какой-то школьной травмы кидала героя, но потом тащилась за ним. Симпатия была и у училки. Так что можете спокойно лежать себе и не дергаться касаемо моего чтения, потому что вам хочется видеть, что я чего-то не понимаю в отношение вашего фаворита. Но с ней чудесным образом работают все клише, а с подругой у вас это не срабатывает. Это как? Личный куратор, который постоянно с ними. А подружка школьница и занимается спортом в рамках школы, которому она отдает время, что показано и в самой манге. После она свободна. Там почему нельзя зависнуть с ними? В случае училки вы вспомнили, что она куратор. Им всем придумали причину для зависания в окружение гг. Сами удивлялись тому, что я что-то критикую и там вспоминали про жанр, как оправдание, а тут снова забили на это. Я читала. Вы чем читали?
А я думаю, что зацикленность на подружке тоже имеет личную причину и все вышенаписанное вами примените к себе же.
Хочу, принимаю, хочу нет, моя же точка зрения, в любом случае я пытаюсь её обосновать. А вот о какой аргументации у вас речь, вы значение слова то знаете, когда принижение, утрирование и обвинение персонажа стали так определяться?
Так вот оно что. Как вы пытаетесь ее обосновать? Скинули пару фреймов с фансервисом, хотя это не отрицалось? Или с фреймами про подружку вы показали, что училка не заинтересовалась им, чтобы внезапно заинтересоваться им в последних главах? Т.е. до этого ничего не было, а тут всплыло? А вы знаете значение этого слова, когда делаете то же, что мне пеняете?
И в чём он опускает, в ваших представлениях? Я взглянул на один, единственный пример и выразил своё суждение на сцену. Как удобно, всё-таки, вырывать контекст из предложения и закидывать повторяющийся вопросами. Пустышка и амёбность только в вашей голове, почему я должен игнорировать действительность и закрывать глаза на клише и на подачу, так же я высказал ровно ноль слов, как я к этому отношусь. Типа, подача фансервиса влияет на оценивание персонажа, остальные делают тоже самое, только в разной инсценировке, ну, тогда на ваш острый взгляд все персонажи здесь пустышки и амёбы, делаем заключение.
Я уже написала в чем. Ну научитесь читать. Ну что еще? И это не только в руте. Однако все, на что вас хватает, это сказать: "Ну такой жанр!" А когда про подружку речь, то жанр забывается! Извините, но амёбой вы сами называли героиню из Домекано, лол. Приплыли!
Все персонажи не что-то вау, я и не говорила. Я говорила, что на их фоне она уступает в виду вышеописанного. Мне еще что-то говорите о передёргивание и что я не читаю.
То есть у нас эротика уже стало этти, интересно. Разницу в чём, я могу рассматривать действующее лицо как отдельную часть произведения или у вас недостаток знаний, и вы не способны на такой разбор и анализ? Сравнение неплохой способ, только малоэффективный, ведь я могу редиску с яблоком сравнить, и что, мне нужно начать плеваться от редиски или от яблока?
Этти (яп. エッチ, иногда записывается ромадзи — ecchi) — жанр аниме или манги, ключевой особенностью которого является показ эротических сцен.
Так что да. В мире аниме и манги - да. А кто вам предлагает сравнивать редиску и яблоко? Передёргиваете. А ведь это я по идее таким занимаюсь. Яблоко с яблоками сравните. Я вот сравнила.
И сколько описанных в истории играющих пианистов гениев ты знаешь?
А что прежде всего сделало многих из них лучшими? Написание или исполнение? Но согласна, что пример такой себе, хотя соответствует написанному вами комменту: согласно ему, автор гений, если он создаст новый жанр.А потому не будем далеко заходить. Классики новые жанры создавали? Теперь дошло о чем я? Он, может, и не создал новый жанр, хотя для многих эти руты что-то гениальное. А почему нет? Из-за того, что вы не хотите признавать это?
Вполне себе читал, там исходит одна и та же информация в разных формулировках. В ней фансервиса равноценно другим героиням, что я писал ранее, дальше что, снова пропустили мимо ушей? Вы же не слушаете, а где аргументы в пользу вашей точке зрения, ведь фансервис это не выдуманная теория, а вполне себе наличествующий факт, вот только доказательной базы у вас никакой нет. Ведь доказать преобладание фансервиса невозможно, ибо ложное утверждение.
Вы предвосхищаете все мои ожидания, снова переврав весь смысл мною фраз. Когда вам сообщаю, что она только в самих поздних главах стала задумываться о своих чувствах, вы мне снова пишите первое пришедшее в голову, пытаясь поддеть, выдумывая двусмысленность и подменяя тезисы в моих словах. О нет, персонаж зарделся, наверняка влюбился!
Что? Интересно, в каких ещё рутах какая либо героиня стала взрослее, интересная выдумка. Учитывая, что руты по сути завоевание и кульминация отношений с девушками, наверно, когда люди вступают в отношения они становятся взрослыми, я понял вас.
Звучит уморительно, рассматриваете отдельно, но считаете учительницу — фансервисной пустышкой. Либо вы мангу не читали, либо читали совсем не глазами.
Поздравляю вас, вы занимаетесь тем же. Отрицать его преобладание тоже, ибо это ложное утверждение. Однако я уже расписывала. что наличие секси-учительницы, тупеющая в обществе гг, сама ситуация учитель-ученик, сверху поливаем дополнительным кремом из существующего в манге фансервиса и вуаля! - получили фансервис в кубе. Остальным в этом плане до нее, как до Луны пешком.
С себя тоже поумиляйтесь за все перевранные фразы. Когда люди ведут себя более осознано, а не на уровне подростка коим не являются. Опять же. Сэмпай. Завоевание и кульминация для вас ничего не значит и никак не влияет на впечатление от персонажа? Да ладно? Во время завоевания и кульминации персонажа не анализировать и не критиковать! Это совсем другой перс, а не тот же! Поняла.
Могу сказать и вам: либо не читали мангу, либо читали чем угодно, но не глазами.
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@PavlinVanale,
Очень различны. Я пояснила в чём именно: одна безумная половая тряпка, другая просто инфантильная и туповата. В остальном схожи во всем практически.
Так вы про Домекано, не признал, и я нигде упоминал амёбность учителя из того тайтла, цитату предоставьте, мисс Хейтер. Ну да, общего у них много, та учитель и эта и похожие бытовые навыки, ох, какая схожесть, не отличить!
воть:
И нет, спасибо, сравнивать обычную шаблонную учительницу и амëбу из Доместика, это как то, лол.

Как мне можно было знать, что упоминаете именно "Этти", а не "Эротика", они могут быть настолько схожи, насколько разные в принципе. Вы же и предлагаете, персонажи комплексно полностью различаются кроме своего социального положение, и что там сравнить, может сравнить их виды? Давайте сравним с Кирису, с учительницей из "Тайные желания отвергнутых", проведём тщательных и глубокий анализ, может таким образом придём к новым фундаментальным истинам.
На деле не такой и знаток, потому что это знают практически все в аниме-сообществах. В любом случае те, кто разбирается хотя бы в ромкомах. Ах, да, тайтл я приводила, можно было и перейти и понять, что там не уровень героини ТЖО, а то кто-то из крайности в крайность ударяется. А еще кто-то говорил, что я передёргиваю. Ну ок. Хотя вот. Сравним ее с Ai MagaseАй Магасэ, к примеру. Не учитель, но раз вам по барабану, что человек привел близкие по тематике тайтлы и схожих персов и вы готовы действительно сравнить хрен и яблоко. Ах, у вас редиска была.
Я так не услышал в чём она уступает, вы только плюётесь на неё эпитетами, может персонаж представлен неправильно, раскрыт хуже или у неё нет развития, не, она просто инфантильная. Ну, окей.
Что-то да поняли. Хотя до этого было трудно догнать, когда человеку пишут сотню раз: на фоне других она хуже. Даже пояснила чем. Перечитайте.
Секси-пловчиха-подруга детства, краснеющая, тупящая и стесняющаяся в обществе гг, сама ситуация подруга детства-главный герой, сверху поливаем кремом из фансервиса и вуаля — получаем то же самое, только 1 из 5. Согласен, остальным по уровню её качественности, как до Луны.
Вы уже исправляетесь. Еще немного и дойдёте до того, о чем я тут пишу который раз. Верить в чудо или нет? Думаю, что нет.
Персонаж в кульминации уже прошёл стадию роста, преображения и развития, можно сказать смотришь на его финальную вариацию, если ты пропустил/проигнорировал его начало становление таким, то о каком анализе и критике идёт диалог? Почему бы не взглянуть на какую-нибудь кульминацию и развязку манги/фильма/аниме, и опираясь от этого строить предосудительные теории.
Вы о чем пишите мне в ответ на это:
Когда люди ведут себя более осознано, а не на уровне подростка коим не являются. Опять же. Сэмпай. Завоевание и кульминация для вас ничего не значит и никак не влияет на впечатление о персонаже? Да ладно? Во время завоевания и кульминации персонажа не анализировать и не критиковать! Это совсем другой перс, а не тот же! Поняла.
О чем я тут пишу? Да, финальная вариация. А значит что? Думаем!
С подругой они отвратительно выполнены, так же как и вы могу отсылаться к толле, вон смотрите, не я один считаю рут подруги отвратительным, а вы что говорите?
И что? Внизу вы задали вопрос, который я написала бы в утвердительной форме.

Для многих, это для кого? Странная постановка вопросов, а почему они не хотят признать отстойность рутов? Я должен подстраиваться и соглашаться с их мнением, а они с моим нет?
Для многих фанатов манги. Пищат от восторга. Не признают по той же причине, по которой вы отказываетесь признавать пустоту одного персонажа, а вернее даже не пустоту, а то, что это фансервис в кубе больше остальных героинь и с малым акцентом на ее личности - нравится им и все. Однако никто не писал соглашаться с ними. Я вот тоже с вами не согласна, а вы со мной.
Каждая получила в целом равно количество глав, хотя нет, вру, с учителем глав даже меньше даже чем семпаем, хотя они оба введены как центральные героини уже после 30+ глав, вот и думайте.
Уже горячо! Вот именно! Мало глав на нее, но все напичканы больше остальных этим фансервисом. Если у трёх героинь глав больше и фансервис более тонко размазан по всей манге без такой концентрации и мы можем наблюдать их не только, как инфантильных и хромых, то с училкой не работает - у нее все концентрировано в фансервисном плане, но плохо в личностном и перед нами демонстрация обычной особи, которая должна показывать, что ее IQ на уровне подростков и даже на их фоне выглядеть ничуть не лучше в умственном плане, а вот внешне вполне выигрывает или за счет фансервиса. Уж лучше бы развитие было такое (его нет). Сэмпай же выигрывает за счет более зрелого подхода и более смелого, а еще тем, что почему-то с ней автор даже в ее руте не особо показывал это так, что ты плюешься и она избежала той участи, что постигла такой типаж - чрезмерной наглости, когда хочется влепить героине по лицу. Их надо было ролями менять. Хотя был бы еще один шаблон, но казался бы умнее нынешнего варианта, как это было со школьной версии училки, где мозги и возраст впритык были. Даже казалась взрослее по поведению.
У вас банальный синдром второго героя. Второму герою не надо быть лучше раскрытым или демонстрировать еще что-то, кроме некоторых определенных качеств, которые могут не иметь значительного влияния.За счет этого такая нелюбовь к той же подружке, получавшая больший акцент.
Прочтите этот коммент получше и поймите, что вам писали и что вы тоже сами пишите ничуть не лучше. А еще уясните, что вы с пылом защищаете одну всеми доступными способами: жанром, приемами таких манг и чем угодно, но не с меньшим пылом говните на подружку. Как-то не сочетается. Особенно, когда вы в одном случае принижаете за те же клише жанра и манги в целом, а в другом оды готовы петь, отметая всякие сравнения и примеры.
Я же с самого начала сказала почему я не говнюсь на ту же подружку, как и то, что дело не в том, что есть фансервис, а то, что с некоторыми персонажами было злоупотребление в ущерб их развитию и не в плане, что из этой точки она просто дотащилась до той, а чтобы наблюдалась эволюция, как личности. Даже Ёцуба проиграла местной подружке детства в этом поприще. С сэмпай я тоже объяснила.Она показала себя лучше Ичики, к примеру, хотя у нее еще сходство с Нинон. Училка - вариант Ицуки, но хуже. Ицуки тоже до последнего типа была просто другом, пока Неги не слил ее. Вот только с Огатой как-то... Не похожа она для сравнения на Мику. Наверное, все же второй вариант Ицуки и какая-то примесь.
На этом история Жопы подошла к концу. Спасибо, что были на этом пути со мной и не отставали и всячески ее защищали. Однако тут я поставлю жирную точку и, может быть, когда-нибудь напишу отзыв и проникнусь "развитием" некоторых персонажей на том же уровне, что и вы, а может и нет. Хотелось бы первого варианта.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть