@PavlinVanale, зевок вызывает и училка, если честно. А шо это? Так теперь взрослые к таким вопросом подходят на уровне подростка и в стеснительности нет ничего такого, а когда там про Уруку - это прям критично? Напомню, та же сэмпай более зрело подошла, чем училка. У нее там табун бывших для такого или особые источники для сокровенных познаний?
Училка настолько училка, что тоже с ними зависала и проводила время именно с этой компашкой. Это еще правдоподобнее.

PavlinVanale

Чувства не были наравне, он ей нравился до событий сериала и вступила в кружок ради него, её не парила учёба, почувствовала конкуренцию и возможность, но так ей и не воспользовалось, вот и всё.

Были, потому что осознавать их она начала уже на протяжение манги. Он и остальным нравился - это теперь равно любви? А кто там воспользовался возможностью? Училка?

PavlinVanale

У её действий есть мотивы и установки, удобно игнорируя их для натягивания своей правоты, очень выгодные условия, не так ли. И вы попрекаете именно персонажа за избитый, комедийно-романтический клише момент со слежкой, самому не смешно? Очередное обыгрывание неоднозначной ситуации, отрицательно выставлять и поносить особу за такое, когда остальные героини поступают точно так же, и не только в этой манге, ведь это один из древних шаблонов поведение влюблённой девушки в произведениях. О боже, автор использует условности жанра для выставление взрослых в плохом свете, как он может! Здесь явно присутствует нездоровое влечение видеть картину так, чтобы наиболее выгодно искажать информацию, и оправдывать тем сам личную неприязнь.

Вы требовали пример, показывающий ее идиотизм, который опускает ее на фоне других? Тут такой случай. Или у вас вето на какое-то определенное действие? Заранее бы предупредили. А почему это с подружкой у вас не работает? Если бы вас все там устраивало, я бы еще почесала репу и решила, что обижаю бедную Жопу, однако нет. Вот сидит недовольный и тоже вопит о пустышке в одном случае, а в другом - что это издержки жанра. Ну как я не понимаю такое? А вы сами понимаете? Кстати, вот выделенное. Прочтите сверху, что я расписала, потому что я убедилась, что вы читаете что-то другое. Даже эта дура у вас амебная, а ведь и это издержки жанра, заставляющие читателя делать перса настолько отвратительным (относится только к этому существу, потому что Жопу я отвратительной все же не считаю)! В вас нездоровое влечение проснулось или я заставляла отмечать ту же подачу, к примеру? Вы же сами ее отметили. Т.е. вы как бы понимаете, что тут сыр-бор не на пустом месте, но с запалом фаната отрицаете? Ок. Я вас услышала.

PavlinVanale

Ну да, Урука второсортна и безыдейна в неё вложено минимум усилий, даже если мы гипотетически согласился с вашими суждениями по поводу учительницы, то она уже вызывает противоречивые эмоции, а Урука вызывает лишь протяжённый зевок.
Отрицаете, человек видит и интерпретирует по разному.

Жопа очень первосортна и идейна, как и ее пятая точка и вызывает... недоумение тем, что такая пустышка на фоне фансервисных героинь. Заметьте, я не отрицаю их фансервисность и глупость и второсортность и безыдейность (нужное подчеркните) и не отрицала так-то. Но каким персонажа надо сделать, чтобы он выглядел таким на их фоне?

PavlinVanale

То есть вы на серьёзе сравниваете учителя с подростковой манги и из истории с наличием эротического содержания? И зачем мне аналогии с другими учителями из других тайтлов, почему я должен их равнять и сравнивать? С тем же успехом можно привести кучу тайтлов, где учителя ведут себя так же, а то и хуже, несмотря на более старший возраст.

А когда этти стало чем-то не для подростков? Тут вам не этти? Там побольше этого, но чтобы так удивляться с этого? Так-то и данная манга вполне себе этти. А как вы разницу узнаете, если не хотите сравнивать и анализировать? Не удивляйтесь, если скушаете гадость с таким видением. Жопа такая на фоне своих, если бы автор сделал учениц имбецильнее, я бы и не говорила, что сама училка такая.

PavlinVanale

Что-то не помню, чтобы я отрицал какие-либо минусы, я их не почти озвучивал даже. А вы, собственно, всё не прекращаете отрицать приведённые аргументы, в пользу своему взору.

Хватило озвученного, а потом вашего "но" в жажде защитить очень "идейную" героиню. Браво! Так и вы отрицаете аргументы в пользу своей точки зрения. Что дальше?

PavlinVanale

Такой. Будучи гением Цуцуи собственноручно изобрёл новый, непревзойденный жанр, как же не поклоняться великому.

А вы не знали, что тем же пианистам не обязательно создавать новую музыку, чтобы слыть гениями. Им достаточно играть. Это же касается всего. Так что...

PavlinVanale

Самое лучше в спорах искажать смысл предложений собеседника для укрепления своих выводов. То что тян состоит из одного фансервиса ваши выдумки, о количестве вкладываемого фансервиса речи в моём тексте не было. Под конец Цуцуи забил основательно подходить избирательно к фансервисному контенту, и начал рисовать по одной рабочей схеме, и вас так зацепила эта задница, что вы не можете её отпустить. Я даже два раза написал, что учительница не испытывала серьёзных чувств и не страдала по нему вплоть до самих поздних глав, и то там сомнительно, в руте же она клюнув на крючок влюблённости и любопытство после отказа решила за ним проследить. Вообще, это очередная неуместная сцена мангаки, который не смог придумать и написать оригинальную идею признания героя в своих чувствах его объекту интереса, и между делом запустить флэшбэки. И я столько раз писал, рассматривать персон отдельно от их фансервисной части, а если и рассматривать как некий прилегающий фактор, то давайте припомним свечением сисек очкастой, тела макаки, семпая, гуманитарки. А, шо, это другое, да?

Что я и наблюдаю у вас. Вы как будто не читали предыдущие комментарии и пишите что угодно.
Я написала то, что есть. В ней больше фансервиса, чем в остальных героинях, что ее делает ходячим фансервисом своего тайтла. Статус, типаж, эти сцены и ее инфантилизм, чтобы читатели смогли поверить, что училка такая тупая, чтобы клюнуть на ученика, а иначе не поверят.
Т.е. она не испытывала серьезных чувств и от балды краснела, бледнела, все это представляла себе и выставляла в очередной раз в таком свете просто потому что потому? И не испытывая что-то серьезное на протяжение всей манги, она развернулась и давай страдать в последних главах? Услышала!
А уж про рут промолчим. Это жирная точка! В других рутах автор пытается героинь сделать взрослее и не только по возрасту. В ее руте автор: "Не хватило инфантилизма, а потому добавим еще!" Лучшее, что было там - ее школьная версия и последний фрейм с улыбкой. Все. В очередной раз восхитилась милотой дизайна.
Я рассматривала их отдельно от фансервиса. Иначе я бы сейчас вопила на все, что с фансервисом, а я нормально к этому отношусь. А шо? Я отрицала, что они фансервисны?
Еще мне что-то пишут о том, что я мол, искажаю смысл предложений.