Комментарий #6806811
Ответы
Училка настолько училка, что тоже с ними зависала и проводила время именно с этой компашкой. Это еще правдоподобнее.
Были, потому что осознавать их она начала уже на протяжение манги. Он и остальным нравился - это теперь равно любви? А кто там воспользовался возможностью? Училка?Чувства не были наравне, он ей нравился до событий сериала и вступила в кружок ради него, её не парила учёба, почувствовала конкуренцию и возможность, но так ей и не воспользовалось, вот и всё.
Вы требовали пример, показывающий ее идиотизм, который опускает ее на фоне других? Тут такой случай. Или у вас вето на какое-то определенное действие? Заранее бы предупредили. А почему это с подружкой у вас не работает? Если бы вас все там устраивало, я бы еще почесала репу и решила, что обижаю бедную Жопу, однако нет. Вот сидит недовольный и тоже вопит о пустышке в одном случае, а в другом - что это издержки жанра. Ну как я не понимаю такое? А вы сами понимаете? Кстати, вот выделенное. Прочтите сверху, что я расписала, потому что я убедилась, что вы читаете что-то другое. Даже эта дура у вас амебная, а ведь и это издержки жанра, заставляющие читателя делать перса настолько отвратительным (относится только к этому существу, потому что Жопу я отвратительной все же не считаю)! В вас нездоровое влечение проснулось или я заставляла отмечать ту же подачу, к примеру? Вы же сами ее отметили. Т.е. вы как бы понимаете, что тут сыр-бор не на пустом месте, но с запалом фаната отрицаете? Ок. Я вас услышала.У её действий есть мотивы и установки, удобно игнорируя их для натягивания своей правоты, очень выгодные условия, не так ли. И вы попрекаете именно персонажа за избитый, комедийно-романтический клише момент со слежкой, самому не смешно? Очередное обыгрывание неоднозначной ситуации, отрицательно выставлять и поносить особу за такое, когда остальные героини поступают точно так же, и не только в этой манге, ведь это один из древних шаблонов поведение влюблённой девушки в произведениях. О боже, автор использует условности жанра для выставление взрослых в плохом свете, как он может! Здесь явно присутствует нездоровое влечение видеть картину так, чтобы наиболее выгодно искажать информацию, и оправдывать тем сам личную неприязнь.
Жопа очень первосортна и идейна, как и ее пятая точка и вызывает... недоумение тем, что такая пустышка на фоне фансервисных героинь. Заметьте, я не отрицаю их фансервисность и глупость и второсортность и безыдейность (нужное подчеркните) и не отрицала так-то. Но каким персонажа надо сделать, чтобы он выглядел таким на их фоне?Ну да, Урука второсортна и безыдейна в неё вложено минимум усилий, даже если мы гипотетически согласился с вашими суждениями по поводу учительницы, то она уже вызывает противоречивые эмоции, а Урука вызывает лишь протяжённый зевок.
Отрицаете, человек видит и интерпретирует по разному.
А когда этти стало чем-то не для подростков? Тут вам не этти? Там побольше этого, но чтобы так удивляться с этого? Так-то и данная манга вполне себе этти. А как вы разницу узнаете, если не хотите сравнивать и анализировать? Не удивляйтесь, если скушаете гадость с таким видением. Жопа такая на фоне своих, если бы автор сделал учениц имбецильнее, я бы и не говорила, что сама училка такая.То есть вы на серьёзе сравниваете учителя с подростковой манги и из истории с наличием эротического содержания? И зачем мне аналогии с другими учителями из других тайтлов, почему я должен их равнять и сравнивать? С тем же успехом можно привести кучу тайтлов, где учителя ведут себя так же, а то и хуже, несмотря на более старший возраст.
Хватило озвученного, а потом вашего "но" в жажде защитить очень "идейную" героиню. Браво! Так и вы отрицаете аргументы в пользу своей точки зрения. Что дальше?Что-то не помню, чтобы я отрицал какие-либо минусы, я их не почти озвучивал даже. А вы, собственно, всё не прекращаете отрицать приведённые аргументы, в пользу своему взору.
А вы не знали, что тем же пианистам не обязательно создавать новую музыку, чтобы слыть гениями. Им достаточно играть. Это же касается всего. Так что...Такой. Будучи гением Цуцуи собственноручно изобрёл новый, непревзойденный жанр, как же не поклоняться великому.
Что я и наблюдаю у вас. Вы как будто не читали предыдущие комментарии и пишите что угодно.Самое лучше в спорах искажать смысл предложений собеседника для укрепления своих выводов. То что тян состоит из одного фансервиса ваши выдумки, о количестве вкладываемого фансервиса речи в моём тексте не было. Под конец Цуцуи забил основательно подходить избирательно к фансервисному контенту, и начал рисовать по одной рабочей схеме, и вас так зацепила эта задница, что вы не можете её отпустить. Я даже два раза написал, что учительница не испытывала серьёзных чувств и не страдала по нему вплоть до самих поздних глав, и то там сомнительно, в руте же она клюнув на крючок влюблённости и любопытство после отказа решила за ним проследить. Вообще, это очередная неуместная сцена мангаки, который не смог придумать и написать оригинальную идею признания героя в своих чувствах его объекту интереса, и между делом запустить флэшбэки. И я столько раз писал, рассматривать персон отдельно от их фансервисной части, а если и рассматривать как некий прилегающий фактор, то давайте припомним свечением сисек очкастой, тела макаки, семпая, гуманитарки. А, шо, это другое, да?
Я написала то, что есть. В ней больше фансервиса, чем в остальных героинях, что ее делает ходячим фансервисом своего тайтла. Статус, типаж, эти сцены и ее инфантилизм, чтобы читатели смогли поверить, что училка такая тупая, чтобы клюнуть на ученика, а иначе не поверят.
Т.е. она не испытывала серьезных чувств и от балды краснела, бледнела, все это представляла себе и выставляла в очередной раз в таком свете просто потому что потому? И не испытывая что-то серьезное на протяжение всей манги, она развернулась и давай страдать в последних главах? Услышала!
А уж про рут промолчим. Это жирная точка! В других рутах автор пытается героинь сделать взрослее и не только по возрасту. В ее руте автор: "Не хватило инфантилизма, а потому добавим еще!" Лучшее, что было там - ее школьная версия и последний фрейм с улыбкой. Все. В очередной раз восхитилась милотой дизайна.
Я рассматривала их отдельно от фансервиса. Иначе я бы сейчас вопила на все, что с фансервисом, а я нормально к этому отношусь. А шо? Я отрицала, что они фансервисны?
Еще мне что-то пишут о том, что я мол, искажаю смысл предложений.
Твой комментарий
Настолько выкладывалась в спорте, шо находила время зависать с этой компашкой всё время, звучит правдоподобно. Чувства не были наравне, он ей нравился до событий сериала и вступила в кружок ради него, её не парила учёба, почувствовала конкуренцию и возможность, но так ей и не воспользовалось, вот и всё.
2. Причём здесь ум, акценты в манге расставлены на романтических взаимоотношениях и крутятся вокруг них, подобное от интеллекта никак не зависит. У её действий есть мотивы и установки, удобно игнорируя их для натягивания своей правоты, очень выгодные условия, не так ли. И вы попрекаете именно персонажа за избитый, комедийно-романтический клише момент со слежкой, самому не смешно? Очередное обыгрывание неоднозначной ситуации, отрицательно выставлять и поносить особу за такое, когда остальные героини поступают точно так же, и не только в этой манге, ведь это один из древних шаблонов поведение влюблённой девушки в произведениях. О боже, автор использует условности жанра для выставление взрослых в плохом свете, как он может! Здесь явно присутствует нездоровое влечение видеть картину так, чтобы наиболее выгодно искажать информацию, и оправдывать тем сам личную неприязнь.
Отрицаете, человек видит и интерпретирует по разному.
Обе шаблоны и обе фансервисы. Так что никакого лол, лол. Просто одна не одержимая половая тряпка, а инфантильная училка. Другая к этому еще одержимая половая тряпка. И их ситуации похожи. Обе страдают по ученикам, обе типа мучаются этим. Активируются, когда появляется кто-то еще на горизонте и т.д. Даже лень расписывать точки соприкосновения, потому что начну сравнивать и Жопа не просто станет фансервисной пустой, но еще и отвратительной фансервисной пустышкой. Просто сравнивая кого-то с этой дурой есть опасность понизить мнение о сравниваемом, а мне бы не хотелось такого. О Жопе я не настолько плохо думаю. Я к ней вполне нейтрально отношусь.
@Roshanak