@Полезный Мусор, да нет, просто типичная азиатская особенность – коллективистское сознание, так же, как и у тех же китайцев, и у других соседних народов. А европейцам с их изначальной исторической заточенностью под индивидуализм – да, понять и принять такое трудно.
И чё? Это не повод! Из варварства в 21 веке давно пора выходить! Тем более это превратное понятие коллективизма. Правильный коллективизм это не когда все одинаковые, а когда каждый трудится на благо общества используя свои таланты и коллектив каждому помогает!
@Kitsune74, Ты короче опять ведёшь спор методом ухода в сторону. Был твой аргумент о том, что в Европе в отличии от Азии есть какая-то изначальная заточенность под индивидуализм.
европейцам с их изначальной исторической заточенностью под индивидуализм
Никаких аргументов кроме того что у Римской знати была возможность сделать карьеру на личных качествах ты не привёл. А этот аргумент разбивается о то, что это не личные качества, а личные качества + право рождения. А у подавляющего большинства населения индивидуализм отсутствовал. На это ты возразил лишь тем, что ВОЗМОЖНО, они могли всё равно мечтать стать "сенаторами" то есть фантазиями! ----------------------------------------------------------------------------------------
Конечно бессмысленный, если один из спорщиков, забывает о чём он был и всё время перескакивает на что-то другое! Да ещё в качестве главного аргумента использует ятакщитаю!
@Полезный Мусор, да нет, просто типичная азиатская особенность – коллективистское сознание, так же, как и у тех же китайцев, и у других соседних народов. А европейцам с их изначальной исторической заточенностью под индивидуализм – да, понять и принять такое трудно.@Полезный Мусор,@Полезный Мусор