Комментарий #7122580
Ответы
И да, я знаю, что фанаты оригинала могут полезть и защищать своего фаворита, но уже это доказывает, что есть те, кто ставит оценку (а вместе с тем и крест) не конкретно аниме, а еще и первоисточнику. Я бы даже не заикнулась об этом, если уже не наблюдала такое много раз
Читали?Как например было с Грехами этого же режиссера
И как это, если после просмотра прибежит уникум, чтобы обгадить все? И с чего вы решили, что у человека без знания чего-то есть и объективность?Еще раз, сравнение с мангой и оценка конкретного произведения, это разные вещи. Объективность, это как раз умение абстрагироваться от первоисточника и оценивать сериал грамотными аргументами не опираясь на него, в данном случае мангу, которая имеет куда больше свободы в плане хронометража, в отличии от аниме.
Я, к примеру, читала Ходячий замок и смотрела его. Нравится и оригинал, и то, что Миядзаки сделал. Но тут вся соль в том, что Миядзаки сделал грамотно свою работу, как и автор, в итоге, я как читатель и зритель довольна тем, что есть. И могу сказать, что оцениваю и то, и это объективно, насколько это возможно, потому что знаю обе версии
:.gif ":8):")
Да, вот только сверху, да и вы, говорите, что аниме - это аниме. Как качество оценивать собрались без разбора работы стаффа (тем более режиссер это не хухры-мухры по идее)?90% людям вообще на стафф аниме наплевать, они совершенно не разбираются в индустрии. И никто не ринулся смотреть из-за того, что они фанаты манги, в СНГ же наверное каждый второй поет русский опенинг старого сериала.
Когда оценивают мангу, то не забывают упомянуть автора и снять все шкуры с него, что вообще-то правильно. А тут с кого будете снимать? С истории. А она чья? Верно. Автора.
Да нет, ринулись читатели манги, потому что петь можно что угодно, однако манга давно прочтена, а первая экранизация за исключением опенинга раскритикована
Твой комментарий
@Roshanak, да, оценивают саму историю аниме сериала. При чем тут первоисточник? У манги своя страница на сайте, у аниме своя, т.е. отзывы разделены. Если кто-то скажет, что ему не понравилось аниме, это не значит, что ему не понравится первоисточник, если конечно адаптация была реально плохой. В таком случае ему могут ответить, что в манге было сделано так и так, что она лучше в таком-то плане, и всё такое. Хотя не всегда это так, часто бывает и наоборот, что такое пишут просто фанатики, которые почему-то недовольны аниме, а по факту в манге абсолютно всё то же самое, если не хуже. Как например было с Грехами этого же режиссера, когда многие писали про мангу, которая якобы лучше, хотя там происходит такая же клоунада и сюжетные дыры.Еще раз, сравнение с мангой и оценка конкретного произведения, это разные вещи. Объективность, это как раз умение абстрагироваться от первоисточника и оценивать сериал грамотными аргументами не опираясь на него, в данном случае мангу, которая имеет куда больше свободы в плане хронометража, в отличии от аниме.
90% людям вообще на стафф аниме наплевать, они совершенно не разбираются в индустрии. И никто не ринулся смотреть из-за того, что они фанаты манги, в СНГ же наверное каждый второй поет русский опенинг старого сериала.
@Shuster,@Roshanak