Roshanak

первым делом смотрят фанаты первоисточника

нет, ты сама писала

Roshanak

аниме - реклама манги

Поэтому уже имеющиеся фанаты это второстепенное, главное привлечь новую аудиторию, и в данном случае молодую, свеженьких школьников))

Roshanak

такие зрители оценивают саму историю

так сама история это часть данного тайтла, как же ее не оценивать?) как не оценивать персонажей если они есть и здесь? извини, но отдельной странички для персонажа не нашлось конкретно для этого тайтла)
в общем тебя куда-то не туда унесло) все с тобой ясно)

@Roshanak, да, оценивают саму историю аниме сериала. При чем тут первоисточник? У манги своя страница на сайте, у аниме своя, т.е. отзывы разделены. Если кто-то скажет, что ему не понравилось аниме, это не значит, что ему не понравится первоисточник, если конечно адаптация была реально плохой. В таком случае ему могут ответить, что в манге было сделано так и так, что она лучше в таком-то плане, и всё такое. Хотя не всегда это так, часто бывает и наоборот, что такое пишут просто фанатики, которые почему-то недовольны аниме, а по факту в манге абсолютно всё то же самое, если не хуже. Как например было с Грехами этого же режиссера, когда многие писали про мангу, которая якобы лучше, хотя там происходит такая же клоунада и сюжетные дыры.
Еще раз, сравнение с мангой и оценка конкретного произведения, это разные вещи. Объективность, это как раз умение абстрагироваться от первоисточника и оценивать сериал грамотными аргументами не опираясь на него, в данном случае мангу, которая имеет куда больше свободы в плане хронометража, в отличии от аниме.
90% людям вообще на стафф аниме наплевать, они совершенно не разбираются в индустрии. И никто не ринулся смотреть из-за того, что они фанаты манги, в СНГ же наверное каждый второй поет русский опенинг старого сериала.