Комментарий #7132928
Ответы
Может тем, что маги убийство считают - убийство людей, а не проклятий, что вполне логично и как бы ясно, да и в ситуации Итадори дали понять, что есмь для них убийство?
ЙесНасколько поняла, то изгнание - это уничтожение самих проклятий (принимающих облик монстров), а убийство - это убийство человека, который превращен в монстра проклятием, или одержим проклятием.
Уже давали разъяснения, как и объясняли, к примеру, почему так мало студентов (т.е. количество студентов вас не так смутило, как то, что их отправляют на задания в соответствие с их рангом)
Они так-то и не совсем отвечают требованиям слова "проклятие".
Учатся изгонять. Чему еще они должны обучаться?
Уж точно не мне, а себе.
Точно?
Точно?
точно. [ 2] В чем проблема? Я подтверждала и не раз, что скучно и хотелось обсудить. К цеплянию это какое отношение имеет?
Нужна логика в претензиях. И у меня нет вопросов к "мне скучно", а вопрос касательно того, как вы смотрели.
Сверху уже приводила.
К какому человеку? Я говорю, что вы цепляетесь к человеку или к МБ?
там твоя же цитата приведенаЧто касается этого человека
Да?
Т.е. суть не в том, что их ведет человек?
так и в чем же разъяснение про проклятую силу у магов? Я смотрела не заинтересованно, могла пропустить
Вот откуда она. Проклятая энергия есть у всех, но только малое количество людей могут им пользоваться и зовут их... Догадаетесь? Если не поняли, то негативные эмоции и формируют эту проклятию энергия. На всякий разъяснила, а то и тут можете так же пропустить, потому что:сгусток людского негатива
А потом пишите, что не придираетесь. Т.е. смотрели на отвали и такая: "это все они виноваты, а не я!"Я смотрела не заинтересованно, могла пропустить
Только там не общеизвестное. А вообще, тот же сглаз из-за негативных эмоций людей бывает. Вот общеизвестное, так что название проклятия логично.то ключевое . Я подходила с общеизвестного понятия.
И что именно вы хотели увидеть? Тренируются? Да. Основы объясняли? Да. Вас подводят ко всему этому вместе с героем. Это стандарт.у меня там нет вопроса вообщет. а идет констатация того, что не показывают
Т.е. вы не понимаете, что вкладываете и вообще что смотрели и как смотрели, судя по всему. И вы не дошли ни до чего.то есть ты сама не понимаешь, что вкладывала в ту фразу? но раз ты наконец дошла до вопросов отзыва, могу считать, что миссия по пониманию хотя бы сказанного прошла успешно.
Увы и ах, но нет.Точно.
Нет. В том, что вам хочется обгадить. Вам так скучно, что хочется обсудить?точно. [ 2] В чем проблема? Я подтверждала и не раз, что скучно и хотелось обсудить. К цеплянию это какое отношение имеет?
К цеплянию это имеет такое отношение, что:
Как и то, что:
Т.е. вы даже не скрываете, что смотрели на отвали, но вините в этом тайтл? Еще и в том, что у вас вопросы от вашего невнимательного просмотра. Wtf?Я смотрела не заинтересованно, могла пропустить
В части с вопросами ее нет. Если я что-то напишу, то не по типу: я невнимательно смотрела, а потому тайтл не дал мне ответы! Потому что логики нет. Это я должна слушать и видеть, что мне показывают и рассказывают, тем более, что все это делают. Ок, если бы там такого не было, но было.даже если с натяжкой назвать впечатления претензиями, то в них моя логика. А не Ваша. Когда подъедет Ваш отзыв, почему Вас не впечатлила МБ, я с радостью пройдусь по ним с позиции Вашей логики., когда если что-то не понравилось/ не зашло - значит обговнили и хотели прицепиться.
Октам твоя же цитата приведена
Ну хоть что-то.я так понимаю речь идет о персонаже.
Но вот это 10/10. Мы будем забегать вперед и задавать вопросы, чтобы прицепиться, а потом возмущаться, что кто-то дал ответЗачем Вы мне спойлер из манги кидаете?
Ок. Это констатация факта с:да, их ведет человек. Только претензии и вопроса не было, это констатация факта по инфо на момент 1 сезона.
И в чем минус этого факта?Mari_san
[comment=7130663]не понятно
Чтобы понятно было. Только у вас эта констатация идет со знаком минут с претензией "я ничего не поняла, а виноват тайтл!"Вопрос: зачем?
Вы наверное все аниме так смотрите, да? "Вау! Нам на момент 1 сезона не объяснили почему он делает так или так!"
Но ок. Если это констатация факта. Это еще выглядит не так притянуто за уши, как остальное.
Твой комментарий
@Mari_san,Уже давали разъяснения, как и объясняли, к примеру, почему так мало студентов (т.е. количество студентов вас не так смутило, как то, что их отправляют на задания в соответствие с их рангом). Может тем, что маги убийство считают - убийство людей, а не проклятий, что вполне логично и как бы ясно, да и в ситуации Итадори дали понять, что есмь для них убийство?
Они это делают, потому что они сгусток людского негатива и вообще всего, что связано с деятельностью людей. Так какой разбор у них должен быть? Они так-то и не совсем отвечают требованиям слова "проклятие" и исходя из того, что удивлялись разумным проклятиям способным разговаривать, а не произносить отдельные фразы, оставшиеся от определенных людей, то тупые как пробки, может меньше.
Учатся изгонять. Чему еще они должны обучаться?
А откуда они знают, кто там активизировался и активизировался ли или им все время жить в напряге, потому что их работа опасна и трудна?
Итак, это новые вопросы?
Уж точно не мне, а себе.
Точно?
Точно?
Нужна логика в претензиях. И у меня нет вопросов к "мне скучно", а вопрос касательно того, как вы смотрели.
Сверху уже приводила.
К какому человеку? Я говорю, что вы цепляетесь к человеку или к МБ?
Да?
Т.е. суть не в том, что их ведет человек?
А по вопросу и не скажешь. Ну дайте другую суть.
Абсолютно то же самое. И что с того? Я привела Клинок, как то, что расхваливают и считают "нетипичным", а по сути является той же боёвкой. Просто тут и там на вкус и цвет
@Roshanak,@Mari_san,@Roshanak