

Ок. Вы не спрашивала. Молодец какая)Я в отзыве спрашивала про этого перса? нет.
Т.е. в контексте написанного это не минус?Где написано, что это минус?
Ты понимаешь, что вот это вместе и другое выше означает лишь ТВОЁ видение через призму негатива? Ты весь отзыв и ответы свела к негативу/минусу/говнению и тд. Такое ощущение , что ты свои впечатления навязываешь в мой отзыв.
И вопроса вообще нет)Mari_san
[comment=7130663]И вот к раскрытию данного противостояния осталось немало вопросов. Как минимум, откуда у магов проклятая сила? чем изгнание отличается от убийства? на это делали акцент, что проклятия изгоняют, но я видела только уничтожение. И это логично, ведь проклятия убивают людей. Но как невидимое обычному человеческому глазу проклятие может физически убивать (откусывать части тела)? давить, опустошать, высасывать энергию и таким образом даже довести до смерти - было бы логично. также было бы логично, если бы проклятия убивали потому что человека прокляли, но там безразборно происходит. Поэтому система мира не понятна.
И вот проклятия взбунтовались, что они более честные и справедливые, и потому именно они заслуживают жить , а не люди.
спойлер(ну именно так выглядело заседание проклятий в кафе. И на момент 1 сезона не понятно, зачем их "ведет в бой" человек).
Так вы сами согласились ранее:Ты додумываешь себе через своё понимание, сама с собой поспорила и сделала выводы за другого. Чтобы следующим предложением наконец согласиться, что это да, констатация. -_-
Так вы ничего и не разжёвываете, вообще-то. Это вам разжевывают даже то, что уже разжёвывали, а вы недовольны)Мне дорого моё время, чтобы по десятом разу разжевывать ответы, так что сорри. За какие-то ответы спасибо.
.gif)

Ваша совесть чиста!Там абзац новый.
А вас просили пояснить, что такое констатация?там есть знак вопроса? или еще нужно пояснить что такое констатация?
Не знала, что тут я прошу пояснять. Знак вопроса или вообще слово пояснить что есмь констатация видите?Но ок. Если это констатация факта. Это еще выглядит не так притянуто за уши, как остальное.


там есть знак вопроса?
Но ок. Если это констатация факта. Это еще выглядит не так притянуто за уши, как остальное.

Вы читать умеете?Ты соглашашься с констатацией, и блин снова начинаешь мне что-то писать про вопрос другого абзаца, когда уже три раза наверное перетерли этот момент ...
Т.е. у вас там в абзаце вообще нет вопросов?Вообще нет вопросов
Я привела какой вообще отрывок или не догоняете? Вы же сами потом ответили про абзац, уточнили, что, мол, другой абзац. Что тут сложного?Mari_san
[comment=7130663]И вот к раскрытию данного противостояния осталось немало вопросов.

Не обижусь. Честно. Потому что я согласна, что это край и даже не ужеНе пиши мне ничего пожалуйста. И не обижайся, если не отвечу. Потому что это уже край.

@Mari_san,Вот откуда она. Проклятая энергия есть у всех, но только малое количество людей могут им пользоваться и зовут их... Догадаетесь? Если не поняли, то негативные эмоции и формируют эту проклятию энергия. На всякий разъяснила, а то и тут можете так же пропустить, потому что:
А потом пишите, что не придираетесь. Т.е. смотрели на отвали и такая: "это все они виноваты, а не я!"
Только там не общеизвестное. А вообще, тот же сглаз из-за негативных эмоций людей бывает. Вот общеизвестное, так что название проклятия логично.
И что именно вы хотели увидеть? Тренируются? Да. Основы объясняли? Да. Вас подводят ко всему этому вместе с героем. Это стандарт.
Т.е. вы не понимаете, что вкладываете и вообще что смотрели и как смотрели, судя по всему. И вы не дошли ни до чего.
Увы и ах, но нет.
Нет. В том, что вам хочется обгадить. Вам так скучно, что хочется обсудить?
К цеплянию это имеет такое отношение, что:
Как и то, что:
Т.е. вы даже не скрываете, что смотрели на отвали, но вините в этом тайтл? Еще и в том, что у вас вопросы от вашего невнимательного просмотра. Wtf?
В части с вопросами ее нет. Если я что-то напишу, то не по типу: я невнимательно смотрела, а потому тайтл не дал мне ответы! Потому что логики нет. Это я должна слушать и видеть, что мне показывают и рассказывают, тем более, что все это делают. Ок, если бы там такого не было, но было.
Ок
Ну хоть что-то.
Но вот это 10/10. Мы будем забегать вперед и задавать вопросы, чтобы прицепиться, а потом возмущаться, что кто-то дал ответ
Ок. Это констатация факта с:
И в чем минус этого факта? Чтобы понятно было. Только у вас эта констатация идет со знаком минут с претензией "я ничего не поняла, а виноват тайтл!"
Вы наверное все аниме так смотрите, да? "Вау! Нам на момент 1 сезона не объяснили почему он делает так или так!"
Но ок. Если это констатация факта. Это еще выглядит не так притянуто за уши, как остальное.
@Mari_san,@Roshanak,@Roshanak,@Roshanak