@Сергей Мякенький,
То-то у нас ничего не поменялось в обществе сразу как развалился СССР и были отменены старые законы. Никакого подъема орг. преступности не было, никаких боевых конфликтов между республиками и войн внутри государства.
Ты считаешь справедливым геноцид евреев в Германии? Общество допустило - значит справедливо?

@Сергей Мякенький, Общество создаёт справедливость и общество всегда право ? Я так понимаю ты пишешь что Гитлер справедливо геноцидил евреев веть это одобряло общество а монголы справедливо как минимум два раза справедливо чуть полностью не истребили корейцев
То что справедливость создаёт общество верно от счастья веть общество не всегда право пример африканское общество в убийстве и поедании альбиносов детей
Эм когда твою девушку изнасиловали и после ты приходишь домой берёшь винтовку и идёшь убивать насильников с особой жестокостью это не самозащита как и издивательсство над обидчиком с улыбкой веть избивать нападающего который уже не в состоянии держатся на ногах веть вывернуто колено это месть а не самозащита (с ногой история из моей жизни)

@Сергей Мякенький, не не не, чел, ерунду поришь...

- это не так, если бы все общество хотело поддерживать порядок, тогда не было бы смысла в институтах поддержания порядка. Логика проста: если каждый хочет порядка, то каждый соблюдает его. Если есть люди, что порядок не соблюдают, то получается, что он им не интересен. Из этого следует, что порядок в обществе поддерживается не всем обществом, а частью общества, что заинтересована в нем. Мы - люди, и нам присущ хаос, а не порядок.

Криво написал, из фразы можно понять, что понятия созданы просто так. Это тоже не так. В идеальном мире, законы и выбор правителя полностью совпадают с желаниями и целями большинства. Справедливость - не создается обществом. Это, между прочим, третий закон Ньютона, гласящий, что на каждое действие есть равное противодействие. Имеется в виду, что существо всегда получает по заслугам. Если ты имел в виду, что общество отвечает за справедливость? Так это тоже не так. За справедливость не отвечает ни один человек. Или же ты знаешь людей, которые рождаются с задачей нести справедливость? Когда справедливость отсутствует, как в посте @nonsense11 , тогда нарушается баланс "добра и зла". Не знаю, к чему это приведет, но, скорее всего, ни к чему хорошему. К убийству с целью мести, например.

- ты чем думал, когда такое писал? У нас люди идут на преступления и так зная, что могут сесть за решетку, а в некоторых странах и смертная казнь до сих пор существует, но они идут на этот риск. Кто-то этот риск принять не может и отказывается от идеи преступать закон. ТЫ попробуй скажи бедняку, что если он может забрать колбасу из магазина и не платить, то он тут же так и сделает.

ты в своем уме, чел?) думай, что пишешь