Комментарий #7227919
Ответы
квалификационной работы выпускницы вуза по направлению "перевод"
academic.csuohio.edu
From the findings, d’Ydewalle and Gielen concluded that paying attention to the subtitle at its presentation onset is more or less obligatory and is unaffected by major contextual factors such as the availability of the soundtrack, knowledge of the foreign language in the soundtrack, and important episodic characteristics of actions in the movie: Switching attention from the visual image to “reading” the subtitles happens effortlessly and almost automatically
Percentage time in subtitles / Adults Standard: 31-37%
300 мс из секунды. При том, что у аниме дай бог 5 разных кадров будет на секунду, где при этом будет максимум меняться выражение лица и анимация рта. Во время экшена никаких разговоров и собственно сабов нет.
Короче никогда проблемы с чтением сабов не существовало. Особенно в аниме. Для любого среднестатистического взрослого это посильная задача.
И те, кто смотрят с сабами всегда внимательнее смотрят, чем те, кто смотрит в озвучке. Потому что они действительно смотрят, не альтабуются, не уходят налить себе чай, слушают оригинальные голоса. Всё. Точка в этом вопросе
А некоторые тайтлы принципиально невозможно смотреть без сабов а-ля гатари или ohshc. Алсо в сабах есть неплохая фича вставлять пояснения к некоторым терминам и ты видишь как пишутся имена. Короче плюсов много, а минусы только для "ну я не хочу читать", и тех кто хочет в альтабе аниме смотреть.
Вот есть норм мета статья www.researchgate.net
Тут правда есть утверждения, которые противоречат тому, что я выше писал. Так что я немного переобуюсь в собственно специфику, когда ты видишь сабы. Показывается сцена разговора, ты её рассматриваешь. Потом начинается разговор с сабами, во время которого в большинстве случаев есть только анимация рта. Пропустить тут что-то нереально, чисто надуманная проблема
Алсо пришла в голову неплохая аналогия -- кто лучше понимает лекцию: студент, который конспектирует или тот студент, который просто слушает и смотрит? Ну очевидно, что первый, потому что второй по итогу заскучает и начнет смотреть в потолок, думать о своём.
Тут такая же ситуация
Твой комментарий
Суть в том, что аудиовизуальное восприятие (когда речь слышишь, а смотришь на композицию кадра/анимацию/etc) в общем случае значительно информативнее, нежели одно любое из них по отдельности. Для абсолютного большинства. Тем более удерживать внимание продолжительное время - это тоже работа. В теме, предлагающей пройти тест в пятьсот вопросов "с армейки", многие ли осилили его до конца? То-то и оно.
@asdfasdf