@Kuroyami Tes, кстати, интересно, какой у нее вообще статус официальный. Потому что тогда можно и русскую орфографию извращать - там тоже много всего нелогичного. Но критиковать - это одно, а самостоятельно что-то придумывать, при этом обладая, скорее, всего, довольно низкой квалификацией в вопросе (скорее всего - просто транслитерировать в большинстве случаев английские написания) - так себе идея.
@Slepoj, про официальность сложный вопрос, потому что система Поливанова идёт как самая распространённая, а не как единственно верная. Но все официальные документы пишут через его систему (когда я писала диплом - не дай бог написать какое-нибудь японское имя не по Поливанову, за это и завалить могут), да и посольство Японии в России тоже пользуется этой системой. Так что она, так сказать, негласно официальная.
@Kuroyami Tes, кстати, интересно, какой у нее вообще статус официальный. Потому что тогда можно и русскую орфографию извращать - там тоже много всего нелогичного. Но критиковать - это одно, а самостоятельно что-то придумывать, при этом обладая, скорее, всего, довольно низкой квалификацией в вопросе (скорее всего - просто транслитерировать в большинстве случаев английские написания) - так себе идея.@flyoffly,@Kuroyami Tes