@4-1-|2 g-e-a-r, к утверждению пока нет. Для начала можешь ознакомиться с еще одним вариантом @ReDiskInA.
Ну и вообще, заходи в топик (клуб) не только по призыву.

Это понятно. Но исходя из опыта тоже ясно, что образы внутри одной головы порой совсем непонятны другим головам)
Одним полотном это всё в ачивку не попадет, но, думаю, отдельные уровни могут. Все ж хотят что-то своё пропихнуть согласно своему видению, это тоже закономерно.
Хорошая мысль. Только разбавлять чем-то легким всё равно надо, сайт-то развлекательный.

Вот потому без пояснения отношения и не понятно, потому что в описании - сила мысли, на картинке (2й, 1ю не знаю) за счет невидимых "рук" тоже может казаться какая-то левитация предметов и после всего этого о заголовок спотыкаешься.
Повторение - мать заикания и признак бедности словарного запаса/воображения) Даже за школьное сочинение с заевшей пластинкой высокую оценку не поставят. Хороший автор текста/переводчик пользуется синонимами и переформулировкой. Ведь упомянутые тобой хорошие книги явно имели богатый язык)

Как раз не надо менять, было кратко и ясно. То, что я говорю: слишком частое повторение "чтения".