Комментарий #7507402

World_Houp
@4-1-|2 g-e-a-r, к утверждению пока нет. Для начала можешь ознакомиться с еще одним вариантом @ReDiskInA.
Ну и вообще, заходи в топик (клуб) не только по призыву.

Я продумывала и связывала уровни с названиями, считаю их вполне уместными - хочу оставить так, как есть)
Это понятно. Но исходя из опыта тоже ясно, что образы внутри одной головы порой совсем непонятны другим головам)
Одним полотном это всё в ачивку не попадет, но, думаю, отдельные уровни могут. Все ж хотят что-то своё пропихнуть согласно своему видению, это тоже закономерно.
Я считаю, что мы должны повышать качество мыслей читателей, хотя бы косвенно через текст к ачивкам, подталкивать их к размышлениям
Хорошая мысль. Только разбавлять чем-то легким всё равно надо, сайт-то развлекательный.

"Метаморфоз - видоизменение, превращение, переход в другую форму развития с приобретением нового внешнего вида и функций." это относится к обоим персонажам на картинке, да и к читателю тоже - можно сравнить эволюцию читателя с взрослением лягушки
Вот потому без пояснения отношения и не понятно, потому что в описании - сила мысли, на картинке (2й, 1ю не знаю) за счет невидимых "рук" тоже может казаться какая-то левитация предметов и после всего этого о заголовок спотыкаешься.
так ачивка за чтение, поэтому и уместно, разве нет?
Повторение - мать заикания и признак бедности словарного запаса/воображения) Даже за школьное сочинение с заевшей пластинкой высокую оценку не поставят. Хороший автор текста/переводчик пользуется синонимами и переформулировкой. Ведь упомянутые тобой хорошие книги явно имели богатый язык)

Ну или чуть изменив, чтобы под общую динамику попадало:
Прочитав столько, вы еще живы? Странно, странно...
Как раз не надо менять, было кратко и ясно. То, что я говорю: слишком частое повторение "чтения".
Ответы
ReDiskInA
ReDiskInA#
Повторение - мать заикания и признак бедности словарного запаса/воображения)
"повторение - мать учения" - так всю школу толдычат
в данном случае, эти слова как предлоги и союзы в предложении
в примере МАЛовской ачивки 12 уровней: в 7-ми используют слова "книга/чтение", в 1-ом слово "история", в 1-ом слово "писатель", в 1-ом слово "бумага", в 1-ом слово "заголовок" и только в 1-ом уровне нет ничего, что было бы связано с чтением

Хорошая мысль. Только разбавлять чем-то легким всё равно надо, сайт-то развлекательный.
так я и разбавила - там юмора на грани фола хватает
сайт может и развлекательный, только вот тем, кто дойдёт до больших уровней, несерьёзные формулировки будут неприятны, как будто над их опытом посмеялись
если человек наотмечал 500 произведений прочитанными с припиской "начал с сотой главы", возможно, ему будет приятно видеть возле уровня "ничего серьёзного, продолжайте", но, тому кто читал с первой главы, да ещё и многотомники, будет противно такое отношение
сомнительных высказываний и в ачивках по анимэ хватает - зачем продолжать этот беспредел?

Вот потому без пояснения отношения и не понятно
мы говорим про 300 прочитанного, а не про 30 - слово "метаморфоз" довольно часто встречается в литературе, тем более японской
если что-то непонятно, всегда можно "загуглить" - зачем всё разжёвывать, мы же не в яслях, где ещё даже букв не знают
средний возраст аудитории сайта, навскидку, лет 25 - разве они не поймут?

образы внутри одной головы порой совсем непонятны другим головам
хорошо, но выход всегда есть - можно добавить примечания, прямо как в книгах делают, на страницу, где будут прописаны произведения из которых взяты картинки (которые, кстати, народ тоже может самостоятельно "загуглить")
а кроме Гугла, читающие люди с детства используют словари, справочники и энциклопедии - для них нормально уточнить значение слова, речевого оборота, прояснить какой-то непонятный момент в истории, даже если ранее они с этим сталкивались
читать можно по-разному: вдумчиво или поверхностно
тем, кто не хочет думать, никто ничем не поможет - это их выбор
а для тех, кто любит думать и развивать своё мышление, разобраться с чем-либо, узнать новое или уточнить то, что казалось изученным - вполне обычное и приятное занятие
как можно применять словосочетание "образы внутри чужой головы непонятны" к книгам?
мы именно чужие мысли, образы, мировосприятие, видим и впитываем в новых книгах, иногда они совпадают с нашими или хоть в чём-то пересекаются, но большинство - нет
мы ради этих образов и ходим в мир книг
мы находим в книгах то, о чём даже не задумывались или понимали иначе
ReDiskInA
ReDiskInA#
Я уже не понимаю что происходит
Я предложила свой цельный вариант, на который я имею право наложить вето, т.к. я одна обрабатывала эти картинки, придумывала тексты, потом собирала это всё в единую композицию, что подпадает под авторское право
Я против, чтобы мою композицию разбивали и растаскивали в какие-то сборные солянки, которые не имеют единой концепции и призваны угодить каждому
Ненужно склеивать мой текст/картинки со своими - это ужасно, это портит смысл, который я вкладывала в эту работу
Я сделала всё это для сайта
Если бы я делала под свой вкус, всё выглядело бы совершенно иначе - минимум текста и ЧБ картинки, возможно даже просто белый фон и чёрные буквы "Ачивка"

Угодить всем у вас не получится: что мой вариант в каких-то местах будет не устраивать пользователей, что ваши - людям всегда что-то не нравится, это нормально
Если у вас за 8 месяцев не получилось прийти к согласию, а моя работа, по большому счёту, вас устраивает, то в чём проблема вообще?
Обычный народ ачивку и так 3 года уже ждёт - пусть ещё 3 ждут?
Пусть каждый накидает свой собственный вариант, БЕЗ ЗАИМСТВОВАНИЙ (мои варианты картинок и мои слова к своим вариантам уже брать не нужно - плагиат ужасен всегда, сделайте СВОЁ)
А потом созовём ВСЮ модерацию и людей с большим списком прочитанного - они пусть решают, что лучше
Каждый из вас, косвенно или прямо, признавался ранее, что недостаточно компетентен

И о желании попасть как можно в большее число вкусов. А также раскрыть пользователю это многобразие всего. Ачивка - это не про вставить любимую картинку, это про баланс и соответствие идее.
Моя работа не противоречит, она передаёт в себе такое направление

Это не показатель, у меня 282 дня манги, но все это по большей степени боевые искусства, либо ранобэ. Потому нельзя сказать, что я или Гир знатоки манги. Надо искать тех, кто разные жанры читает
Вот она я пришла - что снова не так?

Я к тому, что слишком заумными их не надо делать.
Во всех предыдущих вариантах, до моего, хватает вещей, которые сильно замудрены и непонятны, всех это устраивало

сайт-то развлекательный
У сайта только развлекательная направленность?
Этот сайт является веб-порталом, причём вертикальным (тематическим), в котором сформировалось интернет-сообщество, которое само себя развлекает
Я впервые попала на этот сайт, в 2016-ом, когда искала информацию об аниме "Tenshi no TamagoЯйцо ангела" - и я её нашла
Аккаунт завела тогда, когда появилась потребность
Сейчас, захожу на сайт, чтобы свериться - все ли у меня главы, какой год выпуска и т.д.


тут люди больше исходят из: "Прочитал столько то? Молодец, на конфетку"
Почему вы отказываете в уме тем, кто будет получать ачивки?

~25летние не поймут слово из биологии за 7-ой класс?
Если прочтут его в манге - оно не вызовет вопросов, а в ачивке вызовет?


назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть