@ReDiskInA, а как вы предлагаете это ещё называть?.. Можно пуститься в софистику, но давайте не будем...
Никто не может застолбить за собой ачивки и их неизменность. Точка. Нет смысла это обсуждать\
Да... Ваш формат "защиты своих мыслей" неприемлем для ачивок...

Я Вам уже на это отвечала:
Я на автомате сделала то, что мы все тут делали до этого. Да, это было ошибкой. Как видите, мы запустили обсуждение финализации вариантов первых уровней из своих вариантов.

О господи. Пост за день.


Естественно, ни ТЗ, ни рамок, ни обязанностей, ни трудового договора. Ведь всё делается желающими добровольно, бесплатно, в свободное от работы, других занятий и личной жизни время - как и всё остальное на сайте, от постинга новостей, заполнения инфы к тайтлам и до модерации (со всеми сопутствующими ей "приятностями") - за уши их никто не тянет. Желающие даже сперва, очень давно, замутили свою надстройку над Шики, как Малграф на МАЛе, и после её кончины (вдохновленный ею?) появился клуб для создания уже официальных сайтовых ачив. Желающие приходят на интересующие их темы и уходят (есть ачивки, созданные фанатами жанра, к остальному не проявившие такого интереса), или вообще уходят в ИРЛ. И это нормальный жизненный процесс. А в интернете всё делается только на энтузиазме: умрет сайт - и потраченное время будет слито в трубу. Мне такая глупость, как "история", прости, ками-сама, в анонимных интернетах, даже на голову не налазит.

А у тебя будто бы битва за жирный тендер происходит, с командой менеджеров, кадровиков, дорогим юристом и стопкой допускных документов.

Стоп. Тебе всё время кажется что-то своё и ты всё время приписываешь какие-то свои мысли и фантазии (порой - весьма странные) другим людям. Тут хотят сделать ачивки, которым суть есть фан. Фактический процесс - брейншторм. В спорах рождается истина и всё такое. А также кругозор и "почерк мыслей" не ограничен одним человеком.
Мне кажется, причина кипиша как раз в том, что твой подход "ничего не трогать, ничего не менять, моя прелесссть" никому никогда бы не пришел в голову вообще, даже под градусом. Люди заинтересовались, что новые идеи подъехали и можно найти/выбрать симпатичные/подходящие, а им - "всё либо ничего". И у всех сразу "WTF?!". Серьезно, я в не коммерческих заранее оговоренных контрактом сообществах такого еще не встречала, может, кому-то другому это не в новинку. Хотя раз ты копала аж посты 3-4 летней давности, то не могла не заметить, что дискуссии шли всегда и везде, вплоть до замены одного слова, а сколько копий поломано было на картинках - и не счесть. Т.е. непонятно, как ты рассчитывала, что в данный момент предположат что-то другое. Налицо несовпадение ожиданий двух сторон. А у тебя подход и терминология трудовых отношений как в какой-то сурьёзной фирме, а не энтузиастов на хобби-сайте. Отчего тоже все и впадают в ступор.

Только пока получается, что ценить время и труд тех, кто проделал работу над текущими и прошлыми заготовками, не надо и они все нешарики. Еще и можно что-то пренебрежительное про их дух высказать и вообще людей макнуть.
Извини, но сейчас это выглядит так: принесли набор продуктов и потом скандал, что его не берут варить суп, а хотят (даже не хотят, лишь высказали предположение) взять часть для гарнира, или другого супа. Набор, оказывается, был запаянный, но об этом никто не сказал прежде чем его предложить, а виноваты, значит, повара, что они собрались как обычно заняться своим привычным делом.
Вроде разобрались, что реакция не на работу, а на совершенно неожиданный подход к "одним куском". Хотя чем крупнее кусок, тем меньше шансов, что он весь хорош и самый правильный - логично же.
Они же предлагают вариант (т.е. уровень), а не 20 одновременно в первозданном виде без права улучшить. И в пределах одного варианта приходят к компромиссам, кстати, варианты принимаются в их первоначальном виде не то чтобы часто. И даже когда не принимаются совсем, драмы не происходит.

Видимо, в этом корень проблемы.

Очень интересна методика расчета, правда. По паре постов, в которых выделили отдельные части работы?

Это неправда:
И клуб стоял дохлый, пока желающие им не занялись. Также всем на сайте известно, что существуют ачивки, они по умолчанию включены в профиле. Объявления, как сказал Гир, пользу не приносят, потому что смотреть его цитату. Желающие на мангу нашлись, потому что им она интересна. Непонятно, зачем тебе отдельно модераторы - они точно так же, как и любой другой человек, могут придти, если им захочется или станет скучно заниматься своими модераторскими делами. Кого-то звали, но не интересно/некогда.

Вот это
вообще шикарно. Ачивки мало того что были наконец запущены, за ними еще и следят регулярно.

Вот! Ну я попыталась дать своё вИдение, что произошло - несовпадение ожиданий двух сторон.
Ну и добавлю еще раз: в первом своём комменте лично я выделила то, что меня заинтересовало, несколько уровней, некоторые частично. Люди пишут обычно что понравилось, а что не понравилось или "so-so" не упоминают - ведь эти части потом они и поддерживать не будут среди других альтернатив, так зачем заранее выливать человеку негатив, это тяжело эмоционально (если человек не тролль, это ты еще тут с ними не пересеклась).
Наверно, в этой дискуссии все погорячились, т.к. очевидно одна сторона говорила о мягком, а другая - о зеленом.

Аниме, надо полагать, получилась такая же глупость, как и предсказанное оракулом светлое будущее манги
Не надо чистить список!

@Seth, водоворот с Узумаки в картинках - норм тема.
В манге нет каких нибудь узнаваемых фраз, чтобы вокруг них построить описание?

@Akela Firché, 444 с Тетрадкой - тоже нравится.

Но не многовато ли вариантов с хитрыми числами? 88/444/777. Я бы на 2х остановился.

@Rabinka37, бабка с книжками, как бабка с кошками - годно!

@Seth, я бы вотнул сюда крутящийся барабан игрового автомата.

@ReDiskInA, что могу сказать:
1. Единая концепция в списковой ачивке - это сверхзадача, а к сверхзадаче - сверхтребования. То есть нужно быть терпеливым и готовым к диалогу.
2. О чем говорит твое условие применять авторский концепт без изменений: один неудачный уровень бракует весь концепт. Иначе будет как с пакетными правками в конституцию - одна здравая идея тянет за собой паровоз из идей стремных.
3. Претензия к темпу и тону уровней. Объективная.
50 комплитов - Одержимость. Серьезно?
Этот полтинник набивается за неделю, однотомниками и того быстрее.
75 - Алчность
88 - Вечный голод
100 - Вызов
...то же самое.
Ещё из пелёнок не вылез, а уже оголодал до контента и принял вызов.
Прочесть целый 101 тайтл - это вам не это!
4. Субъективная претензия.
Сплошное эджи со старта, как минимум в заголовках. Что не уровень, то сентябрь горит, да убийца плачет.
Ладно бы он плакал над потраченными годами на 1000 комплитах, но на 50...

А вот отдельные уровни збс.

Учитывая то, что способность в иронию, а тем более в самоиронию свидетельствует о достаточном интеллекте, лучше делать умными. Но "умными" - не равно "душными".

Потому что раздел манги в задачах не стоял. Я вообще был против создания тредов, посвященных ачивкам за мангу сразу после запуска анимешных ачив. В том числе, чтобы подобных заявлений не следовало.
Ведь топик - это как руководство к действию, нужно торопиться или торопить. Завершить и запустить.
Это же не просто