также как и нет чёткого плана действий или ТЗ (технического задания), чётких временных рамок и чёткого распределения обязанностей, что, собственно, и формирует команду
Естественно, ни ТЗ, ни рамок, ни обязанностей, ни трудового договора. Ведь всё делается желающими добровольно, бесплатно, в свободное от работы, других занятий и личной жизни время - как и всё остальное на сайте, от постинга новостей, заполнения инфы к тайтлам и до модерации (со всеми сопутствующими ей "приятностями") - за уши их никто не тянет. Желающие даже сперва, очень давно, замутили свою надстройку над Шики, как Малграф на МАЛе, и после её кончины (вдохновленный ею?) появился клуб для создания уже официальных сайтовых ачив. Желающие приходят на интересующие их темы и уходят (есть ачивки, созданные фанатами жанра, к остальному не проявившие такого интереса), или вообще уходят в ИРЛ. И это нормальный жизненный процесс. А в интернете всё делается только на энтузиазме: умрет сайт - и потраченное время будет слито в трубу. Мне такая глупость, как "история", прости, ками-сама, в анонимных интернетах, даже на голову не налазит.
А у тебя будто бы битва за жирный тендер происходит, с командой менеджеров, кадровиков, дорогим юристом и стопкой допускных документов.
Почему вы решили, что я принесла полностью выполненный проект для того, чтобы вы его изменили до неузнаваемости, просто потому, что вам хочется показать вашу "командную" работу просто пользуясь моей полностью готовой работой
Стоп. Тебе всё время кажется что-то своё и ты всё время приписываешь какие-то свои мысли и фантазии (порой - весьма странные) другим людям. Тут хотят сделать ачивки, которым суть есть фан. Фактический процесс - брейншторм. В спорах рождается истина и всё такое. А также кругозор и "почерк мыслей" не ограничен одним человеком. Мне кажется, причина кипиша как раз в том, что твой подход "ничего не трогать, ничего не менять, моя прелесссть" никому никогда бы не пришел в голову вообще, даже под градусом. Люди заинтересовались, что новые идеи подъехали и можно найти/выбрать симпатичные/подходящие, а им - "всё либо ничего". И у всех сразу "WTF?!". Серьезно, я в не коммерческих заранее оговоренных контрактом сообществах такого еще не встречала, может, кому-то другому это не в новинку. Хотя раз ты копала аж посты 3-4 летней давности, то не могла не заметить, что дискуссии шли всегда и везде, вплоть до замены одного слова, а сколько копий поломано было на картинках - и не счесть. Т.е. непонятно, как ты рассчитывала, что в данный момент предположат что-то другое. Налицо несовпадение ожиданий двух сторон. А у тебя подход и терминология трудовых отношений как в какой-то сурьёзной фирме, а не энтузиастов на хобби-сайте. Отчего тоже все и впадают в ступор.
Только пока получается, что ценить время и труд тех, кто проделал работу над текущими и прошлыми заготовками, не надо и они все нешарики. Еще и можно что-то пренебрежительное про их дух высказать и вообще людей макнуть. Извини, но сейчас это выглядит так: принесли набор продуктов и потом скандал, что его не берут варить суп, а хотят (даже не хотят, лишь высказали предположение) взять часть для гарнира, или другого супа. Набор, оказывается, был запаянный, но об этом никто не сказал прежде чем его предложить, а виноваты, значит, повара, что они собрались как обычно заняться своим привычным делом.
Свою работу вы хотите защитить любой ценой, а на чужую накидываетесь
Вроде разобрались, что реакция не на работу, а на совершенно неожиданный подход к "одним куском". Хотя чем крупнее кусок, тем меньше шансов, что он весь хорош и самый правильный - логично же.
у всех, кто пытается предложить что-то своё, как лучший вариант, тоже собственнический подход?
Они же предлагают вариант (т.е. уровень), а не 20 одновременно в первозданном виде без права улучшить. И в пределах одного варианта приходят к компромиссам, кстати, варианты принимаются в их первоначальном виде не то чтобы часто. И даже когда не принимаются совсем, драмы не происходит.
корректней написать: "Большинство аудитории не хочет принять участие"\
И клуб стоял дохлый, пока желающие им не занялись. Также всем на сайте известно, что существуют ачивки, они по умолчанию включены в профиле. Объявления, как сказал Гир, пользу не приносят, потому что смотреть его цитату. Желающие на мангу нашлись, потому что им она интересна. Непонятно, зачем тебе отдельно модераторы - они точно так же, как и любой другой человек, могут придти, если им захочется или станет скучно заниматься своими модераторскими делами. Кого-то звали, но не интересно/некогда.
изначально, моя работа понравилась, а вот дальше я не поняла ситуацию, потому что вижу это всё иначе,
Вот! Ну я попыталась дать своё вИдение, что произошло - несовпадение ожиданий двух сторон. Ну и добавлю еще раз: в первом своём комменте лично я выделила то, что меня заинтересовало, несколько уровней, некоторые частично. Люди пишут обычно что понравилось, а что не понравилось или "so-so" не упоминают - ведь эти части потом они и поддерживать не будут среди других альтернатив, так зачем заранее выливать человеку негатив, это тяжело эмоционально (если человек не тролль, это ты еще тут с ними не пересеклась). Наверно, в этой дискуссии все погорячились, т.к. очевидно одна сторона говорила о мягком, а другая - о зеленом.
Люди пишут обычно что понравилось, а что не понравилось или "so-so" не упоминают - ведь эти части потом они и поддерживать не будут среди других альтернатив, так зачем заранее выливать человеку негатив, это тяжело эмоционально (если человек не тролль, это ты еще тут с ними не пересеклась).
Блин, а так можно было?.. А я всегда каждый уровень комментирую\
А у тебя будто бы битва за жирный тендер происходит, с командой менеджеров, кадровиков, дорогим юристом и стопкой допускных документов.
Мне кажется, причина кипиша как раз в том, что твой подход "ничего не трогать, ничего не менять, моя прелесссть" никому никогда бы не пришел в голову вообще, даже под градусом. Люди заинтересовались, что новые идеи подъехали и можно найти/выбрать симпатичные/подходящие, а им - "всё либо ничего". И у всех сразу "WTF?!". Серьезно, я в не коммерческих заранее оговоренных контрактом сообществах такого еще не встречала, может, кому-то другому это не в новинку. Хотя раз ты копала аж посты 3-4 летней давности, то не могла не заметить, что дискуссии шли всегда и везде, вплоть до замены одного слова, а сколько копий поломано было на картинках - и не счесть. Т.е. непонятно, как ты рассчитывала, что в данный момент предположат что-то другое. Налицо несовпадение ожиданий двух сторон. А у тебя подход и терминология трудовых отношений как в какой-то сурьёзной фирме, а не энтузиастов на хобби-сайте. Отчего тоже все и впадают в ступор.
Извини, но сейчас это выглядит так: принесли набор продуктов и потом скандал, что его не берут варить суп, а хотят (даже не хотят, лишь высказали предположение) взять часть для гарнира, или другого супа. Набор, оказывается, был запаянный, но об этом никто не сказал прежде чем его предложить, а виноваты, значит, повара, что они собрались как обычно заняться своим привычным делом.
Вот это
Ну и добавлю еще раз: в первом своём комменте лично я выделила то, что меня заинтересовало, несколько уровней, некоторые частично. Люди пишут обычно что понравилось, а что не понравилось или "so-so" не упоминают - ведь эти части потом они и поддерживать не будут среди других альтернатив, так зачем заранее выливать человеку негатив, это тяжело эмоционально (если человек не тролль, это ты еще тут с ними не пересеклась).
Наверно, в этой дискуссии все погорячились, т.к. очевидно одна сторона говорила о мягком, а другая - о зеленом.
Не надо чистить список!
@4-1-|2 g-e-a-r