Комментарий #7591899

Projecter
@Moonzen,
полегче, форточку откройте для начала.
та я тоже думаю, что надо отдыхать от интернета и от шики в частности, но нет.
Любому громкому утверждению с косвенным наездом нужен аргумент.
да это всё хорошо, конечно. Только вопрос: какое отношение перечисление тайтлов имеет к аргументам?
Кто этим пренебрегает, тот балабол и редиска.
Ты хочешь, чтоб я начал просить предоставить пруфы к каждому твоему тезису? Думаю, не хочешь, хотя мб. Впрочем, я могу это и без просьб начать делать.
планка упала настолько что уже получаем непритязательное поколение готовое хавать любую халтуру.
пожалуйста.
Берем какой-нибудь Завтрашний Джо и сравниваем с "современным" аналогом Первый Шаг по "ттх".
1) Т.е. изучаем парочку частных случаев. Да, действенный метод... Уважаемый, каждый сезон выходит чуть ли не сотня тайтлов, Пожалуйста, подумайте ещё раз. Или немного переработайте тактику.
2) Хорошо, мы типа "аргументировали", что анимация стала лучше(хуже)...а это всё? Это конец? Если да, то это как раз звоночек к "уровню притязательности".
3) Пруфы к синдрому утенка будут? Вот я хочу доказать шикиюзеру123, что условный джо выигрывает в анимации у шага, но он может не согласиться. Как быть дальше? Если я напишу ему, что у него просто синдром утенка, то он просто воспротивиться, ответив подобным образом
А так, очередное оправдание ситуации где "на безрыбье и рак рыба"
3. Речь о настоящем времени в промежутке 4-5 последних лет.
значит я был прав, что есть печально. Ну давай расскажи какому-нибудь бумеру о том, какие более-менее тайтлы были всего навсего 6 лет назад.
А теперь внимание, где сегодня новые тайтлы про БИ?
Если Пазу отгадал значение "БИ", то я дополню его список - каждый первый китайский культиватор.
Только какое это имеет отношение к делу? БИ - это вершина годного контента? Самый требовательный жанр?
Ну я прошёлся по годам, и что-то не заметил того, что раньше БИ было больше. Скорее ровно наоборот.


Ответы
Moonzen
Moonzen#
какое отношение перечисление тайтлов имеет к аргументам?
Мы не про сферческих коней в вакууме говорим, поэтому неизбежно всплывают тайтлы как примеры. Если это тебе недоступно, то не трать мое и свое время.
1. Это эталонные случаи с культурным влиянием. И вообще-то, при проверке качества везде отбирают 1-2 образца из сотен и тысяч товаров. Тактика? А может это тебе надо сменить пластинку со срача на диалог?
2. Если прогресс постановки это ни о чем, то больше не пиши мне пожалуйста.
3. Просто показываешь один за другим и спрашиваешь где динамично и красочно. Какое-то смешное доведение до абсурда, будто речь о детях. Но тут и ребенок справится) Также не надо путать любителей классики (типа пиксельных игр).
Ну давай расскажи какому-нибудь бумеру о том, какие более-менее тайтлы были всего навсего 6 лет назад.
Бумер это типа взрослый? Да легко - Сева-Генроку, Мартовский лев, В этом уголке мира, Весенняя ночь коротка, Осомацу, Девушки в последнем путешествии, Кровь Гаэмона Исикавы, 91 день, Академия ведьмочек, Муси, Твое имя, Форма голоса и др.
каждый первый китайский культиватор.
Культивация это не совсем про БИ, скорее про чакры и магию. В общем, я их не смотрю.
Ну значит всякие Хокуто шин Кен, Драгон Болл, Буйство духов, Виртуа файтер, Явара, Ранма не для тебя.
Не, все таки эти наезды с требованием доказать "что не верблюд" никак не располагают к общению. Ты поразительно зануден и неинтересен.
Moonzen
Moonzen#
Я ему про разнообразие готовки, он мне про гречку раз за разом.
Эта ситуация заиграла немного иначе, да?
Да никак она не заиграла, агрятся только фанбои на критику которые обижаются или душнилы как ты.
Вот только изначально не было даже шанса выявить здесь что-то стоящее.
Сам задал агрессивный уровень диалога.
А еще потом перечислил тайтлы, которые как раз входят в пятилетку...это, кстати, был интересный фейл.
какие более-менее тайтлы были всего навсего 6 лет назад.
Ну вот и подтверждение твоей нечестности.
В общем, больше не пиши мне.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть