@SmokyWerewolf,
Блин, ты так говоришь, как будто для всего на свете есть только одна причина, а совокупности этих причин быть уже не может. Как же я тогда по этой твоей логике посмотрел Эхо террора, например? Я ж должен был его даже не начинать тогда.
И эстетика – одна из таких причин. Да, важная, но при этом одна из.
Ну, к примеру, про Клинок и постоянный ор одного из персонажей не написал только ленивый, притом даже те, кому тайтол понравился. Чо, все как один, написали глупость?
Оно нормально по другой причине – потому что все люди разные и развиваются все по-разному, кто-то так и останавливается на уровне драчек, потому что ему это нравится и всё устраивает. Слышал, наверное, про образ «типикал мужика», который каждый день приходит с работы, ложится на диван и смотрит футбол под пиво. Понятно, что образ во многом утрирован, но IRL как ты догадываешься, всё равно существует чуть более дофига людей, которые не хотят как-то меняться и развиваться, потому что им и так норм.
Ты только понимай, что я это пишу не с целью как-то себя возвысить, а просто констатирую факты. И есть люди, у которых это стремление к развитию на порядок выше моего. А развитие всегда идёт от низшего к высшему. Упрощённо говоря, чтобы смотреть драчки и получать от них удовольствие, мозг вообще включать не обязательно, вся информация напрямую через глаза поступает. А если какие-то диалоги, где герои говорят об отвлечённых серьёзных вещах – тут уже надо немношк напрячься и подумать. Ну и т.д.
Так я в предыдущем посте писал, что это не сферические комментарии в вакууме, а комментарии вполне конкретных людей, которых я знаю два-три года и читал ещё 100500 их комментариев на другие темы – поэтому у меня есть представление о том, что за это люди и насколько можно доверять тому, что они пишут. Да даже в твоём примере про «моэ для девочек», найди кого-нить, кто это писал, потом почитай остальные его комменты и сам увидишь, какую дичь несёт этот человек по самым разным вопросам.
Так ты смотри на то, с кем и как я общался, и на контекст смотри. Там сперва было заявлено, что моэ смотрят только больные, следующей итерацией выяснилось, что здоровых нет и все больные. Понятно же, что это просто взаимные рофлы, и не более.
Ага, прям я взял и решил. «Фэнтези основывается на использовании мифологических и сказочных мотивов в современном виде» – в вики, к примеру, вот такая формулировка. «В таком мире допустимо существование богов, магии, мифических существ вроде драконов, великанов, фей и т. д.» – тоже оттуда же.
ОК, если ты хочешь выкинуть все каноны, дело твоё, вот только как ты вообще собрался отличать одно от другого? Определения люди придумывают как раз для того, чтобы можно было их в дальнейшем использовать в беседе, и собеседник сразу понимал, о чём ему говорят. А с твоими расширительными трактовками что-либо понять вообще нифига невозможно, потому что Яйцо, Вайолетта и какой-нить Маг-целитель – это три тайтла, между которыми вообще нет ничего общего, кроме наляпанного ярлычка «фэнтези». Интересно, как ты собираешься выкручиваться, если тебя всё же попросят описать жанровые различия между ними.
А ты заметил, что я и фантастику в аниме тоже как-то не оч? Любителем НФ меня можно назвать только в плане литературы, для анимы у меня маленько другие критерии отбора, впрочем, о них я тоже не раз писал уже. Ну т.е. именно от анимы я жду не каких-то там «выдуманных миров», а совсем другого. Поэтому и ко всяческим тайтлам про космос у меня отношение примерно такое же, как к фэнтезятине, просто этих тайтлов мало, они как правило не особо популярны и не мозолят глаза, как 100500 шаблонных исекаев. Естессно, у меня нет и повода высказываться про них.
Так а чего я ровно то же самое-то смотрю? Для меня, если говорить в целом, то вообще чем меньше всякого экшона, тем лучше. А те, кого я называю «детишками» как раз и пишут всякое «ничо не происходит, сюжета нет, значит говно». И где-то в начале поста я как раз говорил о том, что для восприятия экшона мозг не особо и нужен, ибо это чистый расслабон, а для чего-то чуть более сложного – его уже надо включать. И даже неважно в каком жанре.

а дух соперничества у тебя в биологии не заложен?
так стой, я кажется понял
может тебе стремно смотреть на крутых пацанов, потому что ты глядя на них чувствуешь себя аутсайдером?
они могут, но во-первых ничего высокодуховного в лесбиянках нет, а во-вторых ты делаешь упор на то, что у тебя есть некие обоснованные на твоей интеллигенции причины, и умалчиваешь единственную - пускание слюнок на школьниц) Повторю еще раз:
---
я правда считаю, что конкретно ты не отличаешь одно от другого, раз основываешь своё мнение на глупых комментариях с "фактами".
К тому же описание вырванных сцен из контекста без знания картины в целом тоже не даст тебе правильного представления. Такое уж ты должен понимать