Комментарий #7619121
Ответы
Так как Бессмертный Вам просто откровенно не нравится
У меня пока что 5/10 стоит
как он рану получил.
Гг отломил пару веточек и упал в воду, где и получил пару заноз. Я не биолог, но подобия всяких коряг никто не отменял.
Если есть заноза, то рана гноится, к тебе в организм заселяются бактерии и ты помираешь от какой-нибудь болячки.
Типичная жизнь средневекового жителя.
Невнятная и плохо показанная для галочки история его односельчан
спойлер
Просто вывалили на голову пачку нераскрытых персов и убили. Готово!
А что ещё хуже, так это взять перса из начала, который закрепляет какую-то идею, и просто грохнуть его.
Это противный ход, так не делается.
Мини-концовка, которая просит продолжать подружку Мач жить, резко превращается в какую-то резню.
Ну реально, автор забыл написанное. Она хотела покончить с собой, Фуши её остановил, сделал жест, что она должна жить дальше... И её убили.
В чём смысл такого говнохода?
А что ещё хуже, так это взять перса из начала, который закрепляет какую-то идею, и просто грохнуть его.
Это противный ход, так не делается.
Мини-концовка, которая просит продолжать подружку Мач жить, резко превращается в какую-то резню.
Ну реально, автор забыл написанное. Она хотела покончить с собой, Фуши её остановил, сделал жест, что она должна жить дальше... И её убили.
В чём смысл такого говнохода?
Также интересовала линия развития гг до кучи, для меня это было лучше поставлено в этапах, чем в Вай и Дороро.
Получается, вся "оригинальность" опять из-за того, что люди мало смотрят и мало читают того, что хотя бы чуть-чуть отличается от стандартной джамповской формулы. А причина как раз в замкнутом круге малой популярности этого самого отличающегося.
Даже если не новинка, то хочется хотя бы улучшение старого.
Я думаю, одна из причин (но не основная) падения интереса отчасти в юморе и маленьких детях на слоте гг (не гениях, как в неверен, а самых обычных). Многие на них жаловались.
Проблема не в том, что они дети, а в их раскрытии, его вообще нет. Вот чем можно было запомнить команду соломенной шляпы? Броненосца показали метателем стульев, рыгун пару раз дротиком пальнул, вот и всё раскрытие. Если спросить через месяц, из кого состояла команда, то ты не ответишь, ибо их не запомнить никаким образом.
Если спросить меня о персах Цикад или Врат Штейна, я опишу их даже через 20 лет, потому что их раскрыли и они отложились в памяти. Вот и вся разница.
Пацана я могу описать, а вот героев 18 серии нет, хотя первую серию я посмотрел намного раньше.
Гарри Поттера дети в главных героях не мешают смотреть. Мне без разницы, кто тут гг, хоть младенец, хоть дед, главное, чтобы было качественно исполнено
Под стать Вашей "аргументации", где нет никакого нормального анализа, и полное нежелание хоть как-то понимать просмотренное дальше одной серии.
Твой комментарий
Всё на уровне остальных арок, даже отчасти хуже. Но если она Вас устраивает, то мне не особо понятно, почему другие арки - нет. Там косяки того же порядка, ничего не меняется.
Сцене в Винланде есть объяснение, его давали в комментариях, просто Вам было очень удобно не принимать его. С Fumetsu, как я вижу, происходит то же самое. Поэтому и мало смысла продолжать дальше, будет только отрицание.
Лично меня цепляли постановка и всякие детали от Оимы, вроде мимики и жестов, деталей сеттинга. Но они есть во всех арках, и распределены достаточно равномерно. Также интересовала линия развития гг, для меня это здесь было лучше поставлено, чем в Вай и Дороро, как ближайших конкурентах.
Получается, вся "оригинальность" опять из-за того, что люди мало смотрят и мало читают произведений, что хотя бы чуть-чуть отличаются от стандартной джамповской формулы. А причина как раз в замкнутом круге малой популярности этого самого отличающегося.
Я думаю, одна из причин (но не основная) падения интереса отчасти в юморе и маленьких детях на слоте гг (не гениях, как в неверен, а самых обычных). Многие на них жаловались.
Так как Бессмертный Вам просто откровенно не нравится, мы ни к чему никогда не придём. На этом спор завершаю.
@Mr.Incognito!