Комментарий #7728549
Ответы
Т.е. ты сам приплел гаремники и снова вкл режим "я не такой!", да?
Ты сам их притянул и естественно
без посыла с историей с сюжетом и посылом
А чего неловкого? В конечном счете важно лишь то, насколько интересно смотреть.
Если принять за идею что-то в духе "стремись к своей мечте", то Шёпот сердца - это молоток, которым тебя бьют по башке с воплем "стремись к своей мечте!"
придирается, чтобы придраться
И все равно как бы норм сравнивать с гаремниками и исекаями
А чего неловкого? В конечном счете важно лишь то, насколько интересно смотреть.
И что в этом такого? Это повод для того, чтобы к ней лезть и устраивать контроль над ней?
Не льсти себе. Ты не привел аргументов, так что это в данном случае как раз литье воды.Если бы я не привел никаких аргументов, то можно было бы сказать: "Ну, ты воду льешь".
И удовольствие этоЯ сравниваю свое удовольствие от просмотра, о чем прямо сказал в первом же сообщении на тему
Да, сравнил удовольствие от просмотра. Вон как оно нынче называетсяне умнее большинства гаремников будет.
.gif ":)")
А кто говорит, что понимает лучше или за тебя или до тебя не дошло в тот раз?Кто-нибудь лучше меня понимает, от чего я получаю удовольствие, а от чего - нет? И по каким причинам я не могу об этом говорить и что-то сравнивать?
А раз ты сравниваешь разные жанры и направления, героев разных возрастов и т.д., то сравни майонез с шоколадом, колу с водкой, а горчицу со сгущенкой. Один уровеньТы либо принимаешь, либо нет и для этого не нужно придумывать придирки с воздуха, а просто сказать как есть, а то моменты с котами не так, отъезд там не понравился и то, что парня будут ждать, еще что-то.
Так что в фильме? Девочка пишет книгу. Пишет книгу. Всего лишь книгу. А ты реагируешь так, как будто она наркотики принимает или телом торгует. Для тебя что-то запредельное узнать, что есть семьи, в которых уважают личное пространство ребенка и доверяют ему? Там нет крайности, но вот у тебя естьКонтроль - одна крайность, то, что показано в фильме, - ближе к другой крайности. Каждая такая вещь в фильме не является проблемой, но вот их совокупность создала у меня впечатление,
Где эта совокупность? Но только не надо мне опять совать надоевший момент с котом. Это даже на серьезный обсер не тянет, а попахивает бредом. Да блин, указал бы эту совокупность, но у тебя ничего нет, за исключением тупых придирок на пустом месте, вместо того, чтобы написать "для меня скучно и усё". Не надо в потуги, чтоб родить то, что ты родил и тем самым давать мне повод подмечать все это. И не только мне.
У меня ощущение, что ты горишь с того, что в произведениях может быть что-то реалистичное, как в Шепоте, где у героев помимо лав есть еще и мечты. Ну тогда пиши так: "Не люблю истории с вкраплениями реализма и посылом".Если произведение пытается рассказать какую-то реалистичную историю с каким-то там посылом, то одни вопросы возникают.
Твой комментарий
Так что не вижу никакой проблемы сравнивать. Всякого рода тупость - это все равно тупость, хоть она в гаремнике, хоть в красивой обертке в фильме Ghibli.
При этом я Хаяо Миядзаки, конечно, уважаю как человека и режиссера. И я рад, что многим (почти всем) его работы нравятся.
@Rinrin6,@Sarevok,@Sarevok,@Roshanak