Мотоко есть? Есть. Да, другой немного персонаж, но её по разным экранизациям помотало и без этого фильма. Бато есть? Есть. Каноничный такой Бато, попадание 10 из 10. Арамаки есть? Есть. Такеши Китано эпичен.
Сюжетка. 1. Смысл в сюжетку другой вложили. Убрали противостояние отделов совсем, зато добавили ещё больше киберпанка в киберпанк: хайтек/лоулайф во все поля. Лично мне очень понравилась арка с детством Мотоко - да, неканон, да, банально, но работает же. 2. Переиначили вопрос "А кто есть человек". Сцена с поджидающим Бато на лодке и разговором поменяли свой характер. В итоге и там, и там фильм и оригинальная аниме-экранизация пришли к разным ответам - но разве сам вопрос и то, как его показали, от этого стали хуже? Единственное, самую концовку прям залажали.
PS Нет, может, если бы я в 95 смотрел бы призрака, то в 17м бы плевался от экранизации, но я конкретно полнометражку посмотрел примерно в одно время с фильмом.
@KeeperOfSword, Ну я и говорю,что проблема в существование оригинал,когда ты уже его видел,у тебя формируется определенный образ,ассоциации тд. В итоге все последующие и сравнивается с ним,ты ожидаешь увидеть что-то конкретное. Если бы я увидел фильм,не зная о существовании аниме,я бы просто подумал "ну ок,проходняк какой-то'.
Мб странный пример,но вот существует человек-паук.для меня это мультик из 96-го года и экранизация с Тоби Магуайром, затем вышла с Эндрю Гарфилдом и хоть фильмы оказались плохими,но я все равно видел человека паука. А вот самые новые экранизация,я просто не могу воспринимать,я просто не понимаю при чем тут человек паук,да чел в костюме,скачет на паутине,но фильмы вообще не о том,он не соответствует привычной мне атмосфере и тд.Я вижу совершенно другой продукт, какая-то свестоперделка для подростков нынешнего времени.Такая же ситуация с фильмом с Йохансон,да персонажей зовут так же и тд., но я не вижу призрака в доспехах,это какой закос/подделка/пародия. Бато да,попадание нормальное, но вот остальные и главное Макото не вызывает доверия,я просто в Йохансон не увидел Макото. Ну и концовка это супер руина,как по мне это одна из самых важных частей в любом произведение,способная перечеркнуть все,что показывали ранее.
P.s. Опять же я как обычный зритель сужу со своей колокольни и уж тем более не навязываю свое мнение кому-то.Ну нравится кому-то фильм призрак в доспехах,ну ок.
P.s.s. На самом деле,тебе не может понравится лайв-адаптация,если ты ее не будешь воспринимать в отрыве от оригинала,потому что в любом случае компания,снимающая ее руководствуется финансовой выгодой,в первую очередь и соответственно происходит мист-каст,адаптация под западного зрителя и тд.В итоге ты всегда получаешь кал,если ждешь экранизацию аниме.Но в тоже время, если четко следовать оригиналу,то вся анимешность в настоящих фильмах с живыми людьми,смотрится настолько неестественно и стремно,что вызывает отталкивающий эффект. Если посмотреть азиатские адаптация,их тяжело воспринимать,лично для меня ,понятно что они нацелены на своего зрителя. И кстате забавно,но как по мне в азиатских адаптациях, актеры всегда плохо подобраны,вообще не подходят внешне и образами. В итоге получается замкнутый круг говна:снимаешь отсебятину-получаешь кал, слишком следуешь оригинал-отталкиваешь западного зрителя.Чтобы найти между этим баланс,это должен быть профессиональный,идейный,разбирающийся в том,с чем он работает,человек.Но такого не будет с 99.9% вероятностью потому что не выгодно.Проще снять свое,привлечь зрителя знакомым названием,заработать денег,привлечь новых зрителей к оригиналу и все в плюсе.А челы пусть и дальше говнят,на нас как-то пофиг .Главное что хотят от адаптации это выгода и они ее получают,а остальное компанию не волнует
@LoveFor298Yen, Не, ну а как.Мотоко есть? Есть. Да, другой немного персонаж, но её по разным экранизациям помотало и без этого фильма.
Бато есть? Есть. Каноничный такой Бато, попадание 10 из 10.
Арамаки есть? Есть. Такеши Китано эпичен.
Сюжетка.
1. Смысл в сюжетку другой вложили. Убрали противостояние отделов совсем, зато добавили ещё больше киберпанка в киберпанк: хайтек/лоулайф во все поля. Лично мне очень понравилась арка с детством Мотоко - да, неканон, да, банально, но работает же.
2. Переиначили вопрос "А кто есть человек". Сцена с поджидающим Бато на лодке и разговором поменяли свой характер. В итоге и там, и там фильм и оригинальная аниме-экранизация пришли к разным ответам - но разве сам вопрос и то, как его показали, от этого стали хуже? Единственное, самую концовку прям залажали.
PS Нет, может, если бы я в 95 смотрел бы призрака, то в 17м бы плевался от экранизации, но я конкретно полнометражку посмотрел примерно в одно время с фильмом.
@LoveFor298Yen