Во первЫх строках своего письма© зарядил политоту - причём, кагбэ отрицая оную (дескать, зачем её разводить? ведь вот такое вот говнецо, что зрителю здесь навяливают - всё так и было войистену!) А затем предлагаешь покарать всех, как там у тебя - околополитов (себя к этому легиону конечно не относя, надо полагать) - и на этом типа всё и завершить
Вспоминается мне в связи с этим сценка ссоры двух детишек: армянчика(кстати, лол) и, ну, условно, русского. Самая что ни на есть обычная: "Ты дурак!" - "Нет, ты дурак!" ... Примечательна она была - потому собсно и запомнилась - ходом армянчика, подобным же твоему: "Ладно, хватит ругаться... Ты дурак - и всё."

Видишь ли, на самом деле политота уже заложена в самом этом мульте. Полагаю, именно потому админы и не занимаются тотальным экстерминатусом - здравый смысл подсказывает неизбежность обсуждения в сабже этой его нативной характеристики. (Поскольку политота - данность самого сабжа, обрезать следует лишь тролинг, да разные клинические случаи.)

А теперь главное - в чём же именно заключается уже заложенная в продукт политота.
А заключается она отнюдь не в самом по себе факте наличия говна в сабже; и даже не в каком-то конкретном периоде нашей истории, замазанном этим говном. Кто ж спорит, было говно - причём в любом периоде (более того, ровно это же можно сказать и о любой другой стране).
Заключается же подобная политота в (1)тенденции к (2)тенденциозности. Или, по-другому - всё дело в выделенном в первом абзаце ключевом слове всё, а именно:
2.(касательно тенденциозности) - в подразумеваемой этим словом чёрно-белой трактовке (любого, в принципе) предмета. Если ещё точнее, то в нашем случае вот это самое слово - всё - приводит к конкретно чернушной трактовке.
1.(касательно тенденции) - дело уже не столько в конкретном каком-то титле, - он (напр. сабж) служит лишь триггером к накопившемуся общему недовольству российского зрителя, недовольству от общего же нашего образа, выводимого западным культпродакшном.

Вот это и порождает диссонанс: адекватный отечественный зритель так или иначе понимает, что нет, отнюдь не всё; однако же по-прежнему, давно уже, и упорно, получает общую картину "всё!" - всё (весь их культпродакшн) рассказывает, что всё (и всегда) у нас говно.

Ну или обо всём этом, но другими словами: @Степь-тайга.

сводятся к спору остроконечников с тупоконечниками - за деревьями никто не видит леса. Т.е. общей картины. Чтоб не повторяться: @Степь-тайга и @Степь-тайга, напр.
@Алистер Торден, очевидно же, что какой "художественностью" ни прикрывайся, но когда есть определённая тенденция - она по-любасу проступает. Шила в мешке не утаишь. К слову, всё время упоминаемый тобою типо наш "змеиный флаг" - просто очередная деталька этой общей тенденции.
И твоя реплика , если рассматривать её в таком контексте, как раз даёт неплохое представление о "среднем градусе" этой общей тенденции.