Комментарий #7818885

Pardych
@Степь-тайга,
и вот опять вырвали фразу про контекст, вложив мне в уста обвинение в его искажении
я писал "достраиваете" а это не искажение, это игнорирование
и второй раз повторили о том что "все в действительности не так как я говорю"
по фактам, кроме того что я не согласен приписывать это аниме к полку условных "красных воробьев" что я из того что я написал не так?
а то мне ведь несколько нечестно быть в оборонительной позции из-за обвинения придуманного не мной, давайте и вы постарайтесь
Ответы
Степь-тайга
Степь-тайга#
@Pardych,
мил человек,
ну зачем ты так! Вот ты вновь кагбэ упрекаешь меня в неточности; фишка однако в том, что точность в твоём понимании низведена до формализма: по факту она у тебя про слова, а не про смыслы. С таким подходом первое же, просто напрашивающееся, что мне следует сказать в ответ, так это: "У меня написано [изменяю], а это не [искажение], а трансформация!". Лол. Я конечно же не буду делать подобных предъяв - поскольку прекрасно отдаю себе отчёт, что между этими двумя словами разница примерно такая же, как и напр. между шпионом и разведчиком (на всякий, поясняю - чаще всего она сводится к некоторой позитивной/негативной коннотации, не затрагивая при этом сути).
Вот ровно то же и с парой изменение и искажение: в нашем случае и то и другое - всё об одном. А именно, вот об этом:
из моего контекста вырываются ключевые для вас слова, по которым вы достраиваете тезис того самого собирательного оппонента и с ним уже полемизируете
то есть это вообще никак не относится ни ко мне ни к обсуждаемому предмету

- Разве не так?

Между прочим, какие предпочтения на дальнейшее - "ты/вы"?

И да, поскольку наш диалог на границе офтопа, рекомендую закатывать коменты - как это делаю я. Хотя бы для нашего же блага: что называется, соблюдай вежливость - и не вылетишь из треда )
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть