Комментарий #7915411

Seeouli
@Роман Кушнир,
у Миуры прекрасно получалось развивать персонажей, того же Гриффита, да и самого Гатса без скатываний в сенен.
дунно, я когда впервые прочитала берсерка спрашивала "а че так на наруту похоже-то" :lol: там даж пати такая же, - два мужика, баба, любовный треугольник, один ушел на дарксайд) нарута сдирая с себя кожу в прямом смысле обращается в лиса, гатс тож самое с черным чем-то там))
но от такого сравнения почему-то рвались пуканы у фанатов взрёслого жистокава фентези)

это потом выяснилось, что автор наруты вообще фанат самуры и акиры, и наверняка и с берсерком знаком был)
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Пазу, да хосспади, ему подчеркнуто срать на мир. Пусть все сгорит, но он свершит мсту Гриффиту, на этом и строится его внутренний конфликт, что он совсем едет крышей на почве мсты, а тут, вроде как, надо о Каске заботиться, друзьяшки появились, но на мир ему по-прежнему пофиг.
А то в одном месте ты говоришь, что нужно применять принцип историзма, но о принципе поступательного развития литературы и стилей забываешь.
Как в вопросе "какую общность отражает Гатс?" ты утверждение "Гатс — не царь, потому не эпический герой"? Ты по диагонали читаешь, что ли?
Все хтонические мифы об этом.
Только вот миф и эпос — это несколько разные вещи. Наверное, не просто так их разделяют. И Геракл — это герой мифа, а не эпоса.
@Seeouli, так это классические сюжеты, че удивляться? Ты еще скажи, что трилогия приквелов Звездных войн у Берсерка натырила идей — там тоже Оби-Ван, Энакин и Падме, один свалил на дарксайд. Разве, что без любовных тетраэдров обошлось.
Да и причем тут Нарута вообще, если речь идет о том, как Миура писал, а не что он писал. Давай еще вспомним, что там из седзи идей натырили, это ж сразу загоняет ровную пацанскую мангу под шконку.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть