@Пазу, привет, у меня есть вопрос по "Бог из машины"? Уже точно не помню, но во время учёбы слышал/читал/учили (не помню откуда), что этот приём активно применялся (вроде как и возник) в древнегреческой драматургии. Что-то типо на сцену из ниоткуда появлялся и решал проблемы героев, но не суть. Недавно услышал мнение, что это соответствует "рояль в кустах". Так вот, верно ли это или нет? Ибо в моём представлении (не знаю откуда) "Бог из машины" возникает в конце и это сигнализирует о завершении. Он решает проблемы и у героев хэппи-энд. И это и есть сам автор. А "рояль в кустах" может возникнуть в любой момент, а здесь иэто помощь автора. И просто не понятно, зачем вводить ещё одно понятие, если уже есть готовое?
@had25, одно понятие ещё из античности, а другое, более широкое и специфическое, стихийно появилось и прижилось в XX веке. Советую почитать Рояль в кустах.
@had25, по-моему, есть слегка важные различия. Рояль в кустах постоянно является неожиданным и даже зачастую тупым. То есть, вещь, которая является рояль, в повествований не был до нудного момента, тогда как бог из машины фигурировал, но на него не обращали внимания до момента его внезапной необходимости в кульминаций. Лично я редко астрал, где тупо хэппи энд закачивался на чем-то, что не фигурировало в сюжете
@Пазу, привет, у меня есть вопрос по "Бог из машины"? Уже точно не помню, но во время учёбы слышал/читал/учили (не помню откуда), что этот приём активно применялся (вроде как и возник) в древнегреческой драматургии. Что-то типо на сцену из ниоткуда появлялся и решал проблемы героев, но не суть. Недавно услышал мнение, что это соответствует "рояль в кустах". Так вот, верно ли это или нет?Ибо в моём представлении (не знаю откуда) "Бог из машины" возникает в конце и это сигнализирует о завершении. Он решает проблемы и у героев хэппи-энд. И это и есть сам автор. А "рояль в кустах" может возникнуть в любой момент, а здесь иэто помощь автора.
И просто не понятно, зачем вводить ещё одно понятие, если уже есть готовое?
@Пазу,@JashOFHop_