@Polycarpez, возвращаясь к предмету обсуждения, вполне достаточно увидеть оценку Ангельских ритмов индивидуума в 10, чтобы иметь представление об его уровне интеллекта.
У меня у самого Ритмам стоит 7.5, округляемая до 8-ки. Что для меня очень высокая оценка. Просто тут был конкретный персонаж, да и 10-ка все-таки чрезмерно.
Вы пишите, что есть одна правильная шкала оценок и не надо изобретать новые, но ведь ставящие оценки на MAL этой шкалой не пользуются. Я не знаю, как посмотреть распределение по оценкам на MAL, так что это частично мое предположение, но давайте посмотрим на Шики: 10 - это самая популярная оценка, которую ставили пользователи. Я практически уверен, что на MAL все аналогично. Если это так, то вспомним о Ваших словах:
вполне достаточно увидеть оценку Ангельских ритмов индивидуума в 10, чтобы иметь представление об его уровне интеллекта.
Но у этого аниме на MAL средняя оценка 8.08 сейчас, и, скорее всего, она понижена не только теми, кто поставили 8 и 9, но и теми, кто поставили 1 или 2 с аргументацией в духе "а чего оно такое популярное?!?" Предложение подгонять свою оценку к оценкам MAL - это измерение средней температуры по больнице. Только тут мы по большей части косплеим тех, в чьем уровне интеллекте Вы сомневаетесь, с небольшой примесью залетного хейтерочка.
Написанное Вами смотрелось бы более конструктивно, если бы мы имели выборку достаточно сознательных людей, которые действительно имеют представление о шкале оценок и при этом смотрели больше двух аниме в жизни (а лучше - более ста). И вот рассуждать об их распределении оценок и среднем значении было бы боле любопытно. А у нас по факту лебедь, рак и щука, которые внезапно рождают "объективную" оценку. Я понимаю, что все тайтлы формально в равных условиях, но оценка на MAL - это куда больше мера отношения западного аниме-сообщества к тайтлу, чем что-то иное. Представьте, что главная героиня не шаблонная цундере и не идеальная вайфу, а девушка с реалистично скверным характером? Сколько будет отзывов в духе "1 из 10, главная героиня бесит". Имеет ли это какое-то отношение к качестве тайтла? Едва ли. А вторые сезоны ведь оценивают в основном те, кому первые понравились, ведь поставившие 1-5 первым вряд ли придут смотреть и оценивать продолжение. Еще есть франшизы. Я бесконечно сомневаюсь, что у Love Live! Nijigasaki Gakuen School Idol DoukoukaiЖивая любовь! Клуб идолов старшей школы Нидзигасаки был бы такой рейтинг (он не выдающийся, но и само аниме, мягко говоря, такое же), если бы не надпись "Love Live!" в названии. Вы привели хороший пример:
Давайте я вам покажу тайтл на 4 балла: Анальный танец: Анальный сок.
Это клип, он идет 2 минуты. Если Вы посмотрите, то редко у чего-то короткого бывают очень высокие рейтинги (хотя тут специфический случай, так как авторы в принципе что-то не самое приятное изначально делали), потому что те, кому не нравится, досматривают. А с обычными аниме иначе: сериалы на 1-4 баллов просто дропают, частенько не выставляя никакой оценки при этом.
Я не собираюсь спорить с Вашими оценками, так как меня любые чужие оценки устраивают. Но если заглянуть в Ваш список брошенного, то Yuuki Yuuna wa Yuusha de AruГерой Юна Юки стоит 4 балла. Тут MAL с его 7.37 внезапно перестал быть "объективным"? Это не выпад в Ваш адрес, просто мне кажется, что попытка на словах следовать оценкам MAL - это либо двойные стандарты (в одному случае - объективность, в другом - "школьники наставили 10 из и 10", "миллионы мух не могут ошибаться"), либо просто вранье самому себе.
@Polycarpez, возвращаясь к предмету обсуждения, вполне достаточно увидеть оценку Ангельских ритмов индивидуума в 10, чтобы иметь представление об его уровне интеллекта.@Полезный Мусор,@had25,@Sarevok