@R E S P E C T, действительно, согласен.

@no_name222, тут дело больше в предпочтениях собеседника и его отношении к объективности в оценках MAL. Мне как-то всё равно, выше фильм Миядзаки или ниже на этом агрегаторе.
@R E S P E C T, я же как раз об этом и написал. Оценка, которая не проходит верификацию, не может называться объективной. СиДжон ссылается на статистику, но я попытался продемонстрировать, что даже среди тайтлов с рейтингом ниже 5 есть неплохие работы, а корреляция 4,5-2 очень странная. Так и в верхней пятёрке довольно тайтлов, которые не сильно-то лучше. Ну и @Sarevok хорошо подметил временной (и даже поколенческий) аспект.

Antinomia

А что эта толпа из себя представляет? Миллионы мух знают лучше, чем один компетентный человек с богатым культурным багажом и тонким вкусом?

Но и среди этих миллионов "мух", как вы выразились, может быть приличное кол-во "компетентных" людей. Тут проблема жанра или тайтла. Как заметил СиДжон, он смотрит только лучшее и досматривает наилучшие из них. Поэтому вполне ожидаемо, что, например, Black JackЧёрный Джек смотрят и оценивают больше людей "с тонким вкусом", нежели "Платиновый предел", который многие из таковых даже не досмотрели или вообще не стали смотреть.
@AnimeshnikKolyan, нет. Личка не заблокирована. Наверное, просто игнорирует.

Для себя я с
Лучше чем